Ухвала суду № 82851337, 04.07.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/600/15-ц

Провадження № 6/326/16/2019

УХВАЛА

04 липня 2019 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: Публічний акціонерний банк «Всеукраїнський банк розвитку», Центральний ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивує тим, що 08.07.2015 Приморським районним судом Запорізької області розглянуто справу № 326/600/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з боржника та поручителя на користь кредитора заборгованість за кредитним договором в розмірі 3675,73 грн. 06.03.2019 укладено Договір № 146 про відступлення (купівлю - продаж) права вимог між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт». Згідно з зазначеним договором до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

На виконання рішення суду 11.08.2015 Приморським районним судом Запорізької області видано два виконавчі листи, які 13.06.2018 представником ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» були направлені на примусове виконання до Бойківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮї у Донецькій області. Станом на дату підготовки даної заяви виконавчі листи не виконані та перебувають на виконанні у Бойківського районного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області.

На підставі ст.512 ЦК, ст.ст.55,442,211 ЦПК, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» просить прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду; замінити сторону відносно виконання виконавчого листа по справі №326/600/15-ц щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором, а саме на стягувача - ТОВ «Глобал Спліт» (а.с.106-107).

У судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності (а.с.134).

Треті особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності сторін. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись, що 08.07.2015 Приморським районним судом Запорізької області розглянуто справу № 326/600/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішенням стягнуто 3675,73 грн.

Вказана справа № 326/600/15-ц має номер провадження № 2/326/342/2015.

З матеріалів справи вбачається, що у справі № 326/600/15-ц (провадження № 2/326/342/2015) 08.07.2015 рішенням Приморського районного суду Запорізької області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 675,73 грн (а.с.38). У вказаному рішенні зазначено, що заборгованість утворилась на підставі кредитного договору №1CKGMCUI.64325.005. від 22.10.2012, копія цього договору позивачем додана до позову (а.с.16,17).

Заявником в обґрунтування своїх вимог про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 326/600/15-ц (провадження № 2/326/342/2015) надані наступні документи:

1) рішення Приморського районного суду Запорізької області від 08.07.2015 провадження №2/326/343/2015, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKAPNAIG/64325.002. в сумі 131 152,46 грн (а.с.108);

2) виконавчі листи №2/326/343/2015 від 08.07.2015 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 131 152,46 грн (а.с.110,112); заяви ПАТ «ВБР» до Бойківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області разом про примусове виконання судового рішення у справі №2/326/343/2015 про стягнення суми 131 152,46 грн (а.с.109,111).

3) договір від 06.03.2019 року між ПАТ «ВБР» (Банк) та ТОВ «Глобал Спліт» (Новий кредитор) про відступлення прав вимоги №146. За цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника, або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору (Основні договори Права вимоги). Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором (п.2.1) . До договору доданий додаток №1, в якому зазначено прізвище, ім`я, по батькові позичальника - ОСОБА_1 , номер кредитного договору - № IKAPNAIG/64325.002. від 22.10.2012 (а.с.113-117).

Тобто, заявник просить про заміну сторони у виконавчому провадженні по рішенню суду у справі № 326/600/15-ц (провадження №2/326/342/2015) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 1CKGMCUI.64325.005. від 22.10.2012 в сумі 3 675,73 грн, а на підтвердження надає документи, що не мають відношення до цієї справи, а саме рішення суду у провадженні №2/326/343/2015 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № IKAPNAIG/64325.002. від 22.10.2012 в сумі 131 152,46 грн

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 10.05.2019 у задоволенні аналогічної заяви ТОВ «Глобал Спліт», заінтересовані особи ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», Центральний ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено (а.с.97-100).

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та :нших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявником не надано та в судовому засіданні не встановлено доказів на підтвердження того, що ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» передало за правочином відступлення права вимоги ТОВ «Глобал Спліт» свої права за кредитним договором № 1CKGMCUI/64325.005, укладеним 22.10.2012 між банком та ОСОБА_1 , за яким рішенням суду від 08.07.2015 у справі № 326/600/15-ц, провадження № 2/326/342/2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 3675,73 грн., на підтвердження того, що згідно з Договором № 146 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог від 06.03.2019 до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за цим кредитним договором № 1CKGMCUI.64325.005.

Також заявником не надано доказів на підтвердження того, що у справі № 326/600/15-ц, по якій він просить замінити сторону відносно виконання виконавчого листа, 08.07.2015 судом ухвалено рішення за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь за кредитним договором № ІКАРNАІG.64325.002 в сумі 131 152,46 грн, за яким свої права ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» передало ТОВ «Глобал Спліт».

З урахуванням наведеного, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог заявника щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, що в подальшому не перешкоджає заявнику, надавши відповідні докази, звернутися до суду з відповідною заявою.

Керуючись ст.ст.76, 81, 258-260, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», адреса місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.5-Б, оф.5, заінтересовані особи Публічний акціонерний банк «Всеукраїнський банк розвитку», адреса місцезнаходження: 01135, м.Київ, вул.В.Чорновола, буд.25, Центральний ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, адреса місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул..Грецька, буд.19, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

04.07.2019