Ухвала суду № 82851214, 05.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9575/19

Провадження № 1-кс/520/8095/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стеценко А.А. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160330000400 від 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4 КК України, щодо розбійного нападу та вбивства ОСОБА_1

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було виявлено та вилучено залишки обгорілого мобільного телефону, що упаковані в пакет експертної служби №4083344.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо наявності у вилучених залишках нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стеценко А.А. - задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» до кримінального провадження № 12019160330000400 від 30.03.2019 року, та доручити їм провести відповідну експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є на наданому на дослідження об`єкті (залишки обгорілого мобільного телефону) сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо так, то яких саме?

Надати експертамзгорілий мобільний телефон та різноманітні його деталі, упаковані в пакет експертної служби №4083344, для часткового або повного використання (знищення), або зміни їх властивостей, під час проведення експертизи, з урахуванням ст.69 КПК, застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019160330000400 від 30.03.2019 року для ознайомлення.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області Стеценко А.А.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.