
КОПІЯ
Справа № 761/41335/16-к
Провадження № 1-кп/761/365/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Трубнікова А.В.
суддів Бугіля В.В., Щебуняєвої Л.Л.
секретаря Вергелес Л.В.
з участю прокурора Рослика А.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Земницького Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 КК України, внесеного в ЄРДР за № 12016100100012397 від 03.10.2016 р.
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 КК України, внесеного в ЄРДР за № 12016100100012397 від 03.10.2016 року.
Судом у порядку судового контролю згідно ст. 331 КПК України було поставлено на обговоренняя питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Прокурор у судовому засіднні зазначив про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , із посиланням на продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та врахування характеризуючих даних про особу
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.
Суд, вислухавши обвинуваченого та його захисника, прокурора, який просив продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Так, ухвалою суду від 25.03.2019 року було продовжено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , строком до 23.05.2019 року.
У зв`язку із зазначеним, вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді триманні під вартою, застосованого відносно ОСОБА_1 , судом враховуються дані про особу обвинуваченого, який хоча раніше не судимий, однак обвинувачується у вчиненні декількох епізодів особливо тяжкого кримінального правопорушення, пов*язаного із погрозою застосування насильства, при цьому є обвинуваченим у інших кримінальних провадженнях, які знаходяться на розгляді Святошинського та Деснянського районних судів м.Києва за ст. 187 КК України, тобто має схильність до кримінально-караної діяльності, до затримання не працював та інших джерел доходу не має, що у своїй сукупності свідчить про те, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Крім того обвинувачений ОСОБА_1 не працює та не має стабільного доходу, постійного визначеного місця проживання на території м.Києва та області, хоча і має соціальні зв*язки (одружений, має малолітню дитину), однак у даному випадку, на думку суду, такі соціальні зв*язки не є стримуючим фактором від ухилення від явки до суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, а тому, зважаючи на обґрунтовану потребу у завершенні судового розгляду кримінального провадження, враховуючи думку учасників судового провадження, запобіжний захід відносно останнього у виді тримання під вартою необхідно продовжити на 60 днів, підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.183, 189, 199, 331, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою, продовжити строком до 20 липня 2019 року, включно.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Головуючий суддя /підпис/ А.В.Трубніков
Суддя /підпис/ В.В.Бугіль
Суддя /підпис/ Л.Л.Щебуняєва
Судове рішення № 82850824, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/41335/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: