
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21161/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
03 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС шостого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Іванова Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий з ОВС шостого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Іванов Д.В.., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що шостим слідчим відділом РКП слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32019100000000301 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.
В засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого з ОВС шостого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Іванова Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС 6 СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Іванову Денису Вікторовичу, слідчому з ОВС 6 СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Савчуку Михайлу Вадимовичу, слідчим слідчої групи 6 СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи (реєстраційних, установчих та інших наявних документів) -ТОВ «ВНЕШТОРГБУД ПЛЮС» (код 42188896), з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 19 (колишня вул. Суворова) та/або за іншим місцезнаходженням)., ТОВ «РОЯЛ КОМЕРС» (код 41908526), з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: (02940 м. Київ, бульвар Праці, буд. 1/1 та/або за іншим місцезнаходженням)., ТОВ «КОМПАНІЯ ОМЕГА ПЛЮС» (код 41457802), з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: (04070 м. Київ, Контрактова площа, буд. 2 та/або за іншим місцезнаходженням), ТОВ «ЛОРЕНГ» (код 41646351), з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: (03115 м. Київ, проспект Перемоги, буд. 97 та/або за іншим місцезнаходженням)., ТОВ «ЛОРЕНГ» (код 41646351), з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24 та/або за іншим місцезнаходженням).
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження
№ 757/21161/19-к
Другий примірник оригіналу наданий слідчому Іванову Д.В.
Копія - Печерській районній в місті Києві державній адміністрації, Дніпровській районній в місті Києві державнійї адміністрації, Подільській районній в місті Києві державній адміністрації, Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації, Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 82850634, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/21161/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: