Ухвала суду № 82849707, 13.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12284/19

Провадження № 2/761/4786/2019

У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Смігунову В.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Дворніченка Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування моральної, матеріальної шкоди.

В позовних вимогах позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача матеріальні збитки в розмірі 2 288,50 грн. та моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання, для можливості належного захисту своїх права та інтересів, як учасника процесу.

Позивач в судовому засіданні заперечувала щодо заявленого клопотання та розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Вислухавши сторони, оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання за наступних підстав.

Стаття 274 ЦПК України визначає які справи можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суддя керувався положеннями ч.1, 3 ст. 274 ЦПК України, згідно якого в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи з урахуванням: ціни позову; значення справи для сторін; обраного позивачем способу захисту; категорії та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, як вбачається з приписів п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, в яких ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, згідно даного позову, в даному випадку його ціна не перевищує встановленого положеннями ЦПК розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до яких дана справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження. Крім того, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, категорію та її складність, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, а зазначені в клопотанні обставини, в даному випадку - не є підставами за яких дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 274 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула