Справа № 3-240/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 року
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від державної податковогї інспекції у м.Димитрове про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює директором ТОВ «Люкаст», мешкає за адресою: м.Красноармійськ, вул.Шмідта, 12/26
за ст.155-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2010 року при перевірці юридичної особи ТОВ «Люкаст», код ЄДРПОУ 23768465, розташованої за адресою: м.Димитров, вул.Курська, б.17 було виявлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, яке полягає в тому, що 25 грудня 2009 року о 12 год. 37 хв. на АЗС «Мульти ТОР», що розташована за адресою: м.Красноармійськ, вул.Шмидта,1 оператором ОСОБА_2 не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в розмірі 620 грн. ОСОБА_3, яка є директором ТОВ «Люкаст» та відповідальною за ведення розрахунково-касових операцій не забезпечила виконання вимог законодавства про проведення розрахунків у сфері торгівлі, робітниками підприємства.
Про виявлене правопорушення складено акт перевірки № 0097/0506/23/23768465 від 25.12.2009р., було порушено п.13 ст.3 розділу II Закону України «Про застосування реєстраторів, розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції ЗУ від 01.06.2000 № 1776-III (із змінами і доповненнями), за що передбачена відповідальність ч.1 ст.155-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 262/23-0 від 25.12.2009р. (а.с.1), акт перевірки за дотриманням суб`єкта господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 25.12.2009р. (а.с.3-4); наказ про призначення відповідальною за ведення розрахунково-касових операцій на ОСОБА_3 (а.с.6), суд вважає за можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.155-1, ст. ст. 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненому правопорушенні за ч.1 ст.155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 8284969, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-240/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: