Ухвала суду № 82849531, 05.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/91/19

ун. № 759/18351/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі: В.О. Штанько

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04.04.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення процентів та 3% річних, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04.04.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення процентів та 3% річних.

В судове засідання 05.07.2019 року належним чином повідомлений позивач не з"явилась, заяв про поважні причини неявки суду не подала, не просила суд відкласти розгляд справи, уповноваженого представника не направила, заперечень не подала.

В судове засідання відповідач належним чином повідомлений, не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутностію.

Згідно вимог ст.287 ЦПК України Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Головуючий відкриває судове засідання і з`ясовує, хто з учасників справи з`явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви і з`ясовує думку сторін та інших учасників справи щодо вимог про перегляд заочного рішення.У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення;2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.4. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ст.288 ЦПК України Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення суду від 04.04.2019 року, розгляд справи відбувався за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач відзив на позовну заяву не подав, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення процентів та 3% річних- задоволено.

Судом встановлено, що згідно доказів поданих позивачем, Акту про вручення від 01.03.2019 року ( а.с.63), протоколу зустрічі від 01.03.2019 року ( а.с..64,65) відповідачу у справі було вручено копію ухвали про відкриття провадження від 11.02.2019 року, та вказано, що відповідач відмовився у присутності свідків. Акту від 01.03.2019 року ( а.с.66) відповідач відмовився підписати протокол зустрічей. Акту про повторне вручення від 28.03.2019 року ( а.с.71), протоколу зустрічей від 28.03.2019 року ( а.с.72-73), Акту про відмову підписати протокол зустрічей від 28.03.2019 року ( а.с.74).

Судом встановлено, що згідно відомостей УКПОШТИ ( а.с.75-77) повістки суду, позовну заяяву із додатками та ухвалу про відкриття провадження відповідачу за адресою направлення АДРЕСА_1 не вручені.

Судом встановлено, що відповідач відзив на позовну заяву не подав, а тому рішення суду було ухвалено, виключно на підставі доказів поданих позивачем, та встановлених обставин судом.

Відповідач у справі подав до суду 06.05.2019 року заяву про перегляд заочного рішення суду.

В судовому засіданні 07.06.2019 року судом було залишено без руху заяву про перегляд заочного рішення суду про, що постановлено ухвалу суду ( а.с.107-108). Ухвалу суду було надіслано відповідачу 07.06.2019 року (а.с.109). Згідно відомостей УКПОШТИ вручено відповідачу 26.06.2019 року ( а.с.127).

Судом встановлено, що заява після усунення недоліків надішла до суду 25.06.2019 року ( а.с.115-116) та додатки до неї та 04.07.2019 року доповнення до неї про такі обставини вже було вказно у заяві від 25.06.2019 року.

Відповідач у заяві про перегляд заочного ріщення вказує, що свідки, які підписували акти про вручення йому ухвал суду йому не відомі, що згідно рішення Київського апеляційного суду від 23.01.2019 року з нього вже стягнуто заборгованість та 3% річних за оой самий період, що і в рішення суду від 04.04.2019 року та вважає, що суд ухвалюючи заочне рішення суду повторно стягнув три відсотки річних, за той самий період.

Судом встановлено, що згідно заявлених позовних вимог позивач просила суд стягнути проценти у відповідності до ст. 1048 ЦК України за договорами позики від 14.10.2015 року, від 20.12.2015 року, від 28.03.2016 року ,за період з 14.10.2015 року по 14.11.2015 рік, з 20.12.2015 року по 20.03.2016 р. за період з 28.03.2016 рік по 25.06.2016 року, період з 28.03.2016 року по 25.05.2016 року, за період з 28.03.2016 року по 05.05.2016 року ( а.с.1-3). Позивач подала до суду розписки про отримання відповідачем позики (а.с.4-9).

Судом встановлено, що згідно Постанови Київського апеляційного суду від 23.01.2019 року (а.с.24-33) з відповідача стягнуто проценти у порядку ст. 1048 ЦК України за вищевказаними розписками за період, що був предметом розгляду та ухвалення заочного рішення суду, а тому суд погоджується із твердженнями відповідача, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали заяви та наведені норми закону, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04.04.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення процентів та 3% річних - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва 04.04.2019 року, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Викликати сторони у справі у підготовче судове засідання на 30 серпня 2019 року об 14 год.00 хв. в приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою м. Київ вул. Якуба Коласа,27а, Зал судових засідань №3.

Встановити відповідачу строк для надання відзову на позовну заяву протягом 15 днів з часу отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко