Ухвала суду № 82849098, 12.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3229/19

1-кс/755/4138/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "12" червня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. при секретарі судового засідання Неділько Л.Л., за участю прокурора Колодчина Д.В., захисника Щерби П.С., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва Колодчина Д.В. про продовження строку дії обов`язків, що покладені на підозрюваного в зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018100000000869 від 18.09.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

прокурор Колодчин Д.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання покладених обов`язків на ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що закінчується двомісячний строк покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язків, проте завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо у зв`язку з необхідність виконати ряд процесуальних дій. Метою продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити.

Підозрюваний, його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши позиції сторін, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

05.03.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06.03.2019 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.05.2019 року з одночасним визначенням застави в розмірі 576 300 грн., з покладенням на підозрюваного ОСОБА_2 , у випадку внесення застави, ряду передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків. Ухвалоюс Київського апеляційного суду зменшено розмір застави до 153 680 грн. 08.04.2019 року підозрюваний ОСОБА_2 був звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 153 680 грн.

02.05.2019 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язків завершується, разом із цим, на даний час необхідно провести ряд процесуальних дій, скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування, завершити вказані дії у строк обраного підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу в частині покладених обов`язків, не представляється можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні покладених на нього обов`язків на тридцять днів, у зв`язку з наявністю ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Як зазначає ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчим суддею встановлено, що на даній стадії провадження обґрунтованість повідомленої ОСОБА_2 підозри підтверджується даними, які містяться в матеріалах кримінального провадження, копії яких долучені прокурором до клопотання та досліджені слідчим суддею в судовому засіданні, досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, існує об`єктивна необхідність в проведенні ряду слідчих і процесуальних дій, строки досудового розслідування кримінального провадження продовжено у передбаченому КПК України порядку.

В даному випадку слідчий суддя враховує, що відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави діє, питання щодо зміни чи скасування запобіжного заходу не вирішується. Зміни обставин підозри чи зменшення встановлених при застосуванні запобіжного заходу ризиків протягом розгляду клопотання не встановлено.

Враховуючи обставини згідно ст. 177, 178 КПК України, принципи змагальності та диспозитивності кримінального провадження, обсяг слідчих дій, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважаю наявними підстави для продовження в межах строків досудового розслідування, до 05.07.2019 року, строку дії покладених на ОСОБА_2 обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу - застави.

Керуючись ст.ст. 182-184, 193 -194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити до 05.07.2019 року строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на нього ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 06.03.2019 року, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим у провадженні.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у вказаному кримінальному провадженні, а в разі направлення кримінального провадження до суду на прокурора.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15 год 40 хв 14 червня 2019 року.

Слідчий суддя