Ухвала суду № 8284859, 20.01.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

м. КиївК-2153/10

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку ради на постанову Калінінський районний суд м.Донецька від та ухвалу Донецький апеляційний адміністративний суд від у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку ради, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги на оздоровлення відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті213Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до скарги не додано документа про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати;

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку ради на постанову Калінінський районний суд м.Донецька від та постанову Донецький апеляційний адміністративний суд від у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку ради про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги на оздоровлення відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати касатору строк до для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

Розяснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України