Постанова № 82847837, 05.07.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/849/19

Провадження №3/701/285/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили що поступили з військової частини А1588, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за реєстрацією АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , працює старшим стрільцем, солтат строкової військової служби військова частина А1588 с. Роги Маньківського району Черкаської області, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.06.2019 року близько о 21.00 год. військовослужбовець строкової військової служби військової частини А1588 солдат ОСОБА_1 , покинув розташування підрозділу (відокремлений відділ зберігання боєприпасів) військової частини А1588 (село Роги, Маньківського району, Черкаської області). В цей же час його відсутність помітив черговий частини молодший лейтенант ОСОБА_2 .. Через деякий час пошуків військовослужбовця було знайдено і доправлено до лікарні для визначення ступеня сп`яніння. З пояснення військовослужбовця ОСОБА_1 стало відомо, що він залишив територію частини, задля того щоб придбати цигарки. Викладене свідчить про перебування військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини (місця несення військової служби) А1588 в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні винним себе визнав.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2019 року № 7, який був складений командиром військової частини А1588 полковником Цимбал В.Ф., в присутності двох свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , а саме: що він 29.06.2019 близько 21 год. перебував в стані алкогольного сп?яніння, на території військової частини під час виконання обов?язків військової служби, поясненнями та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи дані на ОСОБА_1 , пом`якшуючі відповідальність обставини це щире каяття, та обтяжуючих відповідальність обставин судом невстановлено, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок: 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя А. І. Костенко