Ухвала суду № 82847393, 05.07.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

05 липня 2019 р. Справа № 620/456/19 провадження № 1-кс/632/372/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Глєбова О.О., розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019220290000100, внесеному до ЄРДР 21 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2019 року, після зміни територіальної підсудності, до Первомайського міськрайонного суду Харківській області надійшло клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019220290000100, внесеному до ЄРДР 21 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

До початку судового розгляду начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області подав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Прокурор також просив залишити вказане клопотання без розгляду, оскільки обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлений до суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, наведене, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що заява начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про залишення без розгляду клопотання щодо арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 369 - 371 КПК України, –

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019220290000100, внесеному до ЄРДР 21 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, залишити без розгляду, згідно з поданою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:Г. М. Васянович