Вирок № 82847244, 05.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/643/734/19

Справа № 643/17732/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.

прокурора Кейдун Д.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12018220470006305 від 13.11.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Севастополь, АР Крим, Україна, громадянина України, освіта незакінчена вища, не працює, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше в силу ст. 89 КК України, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.11.2018, приблизно об 11.00 год., знаходячись біля супермаркету «АТБ» за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 85, та маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу метадон, і, реалізуючи його, при невстановлених обставинах здійснив замовлення наркотичного засобу метадон за допомогою мобільного телефону у невстановленої особи. Після чого, через термінал самообслуговування, розташований за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 85, здійснив оплату за вищевказаний наркотичний засіб та отримав повідомлення про його місцезнаходження.

12.11.2018, близько 11.50 год., за отриманою інформацією про місцезнаходження «закладки» спрямував за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 79-Б, де біля першого під`їзду біля лавки знайшов фольгований згорток, обмотаний липкою стрічкою синього кольору, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, згорток поклав до правої кишені своїх штанів, тим самим незаконно його придбав та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 12.11.2018, в період часу з 12.50 год. до 13.05 год., біля будинку АДРЕСА_1, у присутності двох понятих з правої кишені безрукавки ОСОБА_1 виявлено і вилучено полімерний згорток, обмотаний липкою стрічкою синього кольору, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина. Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 2995 від 23.11.2018, надана на дослідження речовина білого кольору, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон. Маса метадону в наданій на дослідження речовині складає 0,0718 грам, обіг якої обмежено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон віднесений до списку № 1 таблиці № 2, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того, зазначив, що наркотичні засоби не вживає, але вирішив їх спробувати. У знайомого взяв номер

мобільного телефону, за яким можна замовити наркотичні засоби та подзвонив. Жінка по телефону назвала яким чином здійснити оплату за метадон. 12 листопада 2018 року вдень він в терміналі самообслуговування супермаркету «АТБ» сплатив за наркотики. Знову подзвонив по мобільному телефону, назвав номер чеку та йому повідомили місце «закладки». Він пішов на вулицю Гвардійців Широнінців, 79-Б в м. Харкові та під лавкою забрав згорток, обмотаний синьою ізолентою. Неподалік від цього місця сів покурити. До нього під`їхали працівники поліції та спитали про заборонені речовини. Потім запросили двох понятих оглянули його та вилучили метадон.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення, та данні про його особистість.

Кримінальне правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, працює без укладання трудового договору, має постійне місце мешкання та має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно з Актом № 442 судово-наркологічної експертизи від 26 листопада 2018 року, ОСОБА_1 встановлений діагноз: синдром залежності від опіоідів, потребує лікування від наркоманії, протипоказань не має.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому, призначаючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 суд не обирає, оскільки останній не був обраний під час досудового розслідування.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Судові витрати підлягають стягненню з винної особи в доход держави. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.

Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази - полімерний пакет, в якому знаходиться фольгований згорток, обмотаний липкою стрічкою синього кольору з невідомою кристалічною речовиною, який зберігається в камері схову Управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області за квитанцією № 8600 - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 2995 від 23.11.2018 р. у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні стягнути з ОСОБА_1 в доход держави, код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідський м. Харків

Слобідський /24060300, п/рахунок 31419544020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банка: Казначейство України, МФО 899998.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурору та ОСОБА_1 копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Харченко А.М.