
Справа № 629/57/18
Провадження № 2/629/75/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2019 року cуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Перестороніної Оксани Анатоліївни про витребування доказів в межах справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращука Т.О. перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04.07.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Перестороніна Оксана Анатоліївна подала клопотання про витребування у позивача оригіналу кредитної справи, оригіналу договору, роздруківки з розрахункового рахунку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на вище викладене, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Перестороніної Оксани Анатоліївни про витребування доказів в межах справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» для огляду у судовому засіданні:
- оригінал кредитної справи за договором кредиту б/н від 08.09.2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 ;
- оригінал договору, на підставі якого було відкрито розрахунковий рахунок ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , для обслуговування кредитних карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» для долучення до матеріалів справи роздруківку з розрахункового рахунку ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк» для обслуговування кредитних карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , НОМЕР_7 НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за період з 13.08.2007 року по 31.10.2017 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 82847145, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/57/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: