
05.07.2019
Справа № 642/4257/19
Провадження № 2/642/1349/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
0 5 липня 2019 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Харківської гімназії № 86 Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримку розрахунку,-
встановив:
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Харківської гімназії № 86 Харківської міської ради, просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ №23-к від 31.05.2019 про її звільнення;
-поновити її на посаді вчителя фізичної культури у Харківській гімназії №86 Харківської міської ради;
-стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу;
-стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку;
стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у сумі 10 000 грн.
Ухвалою суду від 25 червня 2019 року позовну заяву було залишено без руху.
04 липня 2019 року від представника ОСОБА_1 адвоката Скульського С.І. до суду надійшло клопотання.
Згідно правил ст.ст. 19, 26-30 ЦПК України справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України дана цивільна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Харківської гімназії № 86 Харківської міської ради (61177, м.Харків, пров.1-й Золочівський, буд.3, код ЄДРПОУ 23912531) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримку розрахунку.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду з викликом сторін на 01 серпня 2019 року 14.00 год.
Встановити відповідачу 15- денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 82847037, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4257/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: