Ухвала суду № 82846658, 05.07.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/1797/19

2-с/621/3/19

УХВАЛА

іменем України

05 липня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

суддя Овдієнко В. В.

стягувач - Комунального підприємства "Комунальник",

представник стягувача - Чучупалов В. Б.,

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства "Комунальник" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляційних та 3% річних за період з травня 2016 року по березень 2019 року, в загальному розмірі 1 866 грн 49 коп.,

у с т а н о в и в:

07 червня 2019 року Зміївським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.12.1999 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства "Комунальник" (код ЄДРПОУ 32572536, юридична адреса: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт Слобожанське, вул. Дружби, 7) заборгованість за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляційних та 3% річних за період з травня 2016 року по березень 2019 року, в загальному розмірі 1866 (одна тисяча вісімсот шістдесят шість) грн 49 коп., які перерахувати на п/р НОМЕР_3 в АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 32572536, витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 грн 10 коп.

03 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості вимог стягувача. Оскільки квитанції, які надходили від комунального підприємства не містять в собі законного підґрунтя відносно вказаних сум в цих квитанціях. Вона є багатодітною матір`ю, згідно сімейного законодавства, а саме ст. 13 розділу ІІІ Закону України про охорону дитинства від 26.04.2001, має пільгу 50% знижки на усі комунальні послуги. Вона неодноразово заявляла комунальному підприємству про свій статус і право знижки оплати на комунальні послуги. Вона не відмовляється сплачувати послуги комунального підприємства, але за тими тарифами, які передбачені, з урахуванням пільги, які їй надає держава.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

10.06.2019 судовий наказ був направлений боржникові Бакутовій Н. В.

Судовий наказ був отриманий боржником 20.06.2019 (а. с. 19).

Судовий наказ від 07.06.2019 видано відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його може бути скасовано.

Бакутова ОСОБА_2 у заяві про скасування судового наказу посилалася на обставини, які свідчать про наявність спору про право.

Крім того, договір про надання послуг з вивезення побутових відходів укладений сторонами 01.06.2016, а період, за який нараховано заборгованість, починається з травня 2016 року.

За таких обставин, заяву боржника ОСОБА_1 належить задовольнити, судовий наказ – скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Зміївським районним судом Харківської області 07 червня 2019 року, – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 07 червня 2019 року № 621/1381/19, виданий за вимогою Комунального підприємства "Комунальник" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 01.04.2019 заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляційних та 3% річних за період з травня 2016 року по березень 2019 року, в загальному розмірі 1866 (одна тисяча вісімсот шістдесят шість) грн 49 коп.

Роз`яснити, заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.07.2019.

Суддя: В. В. Овдієнко