
Справа № 569/16377/16-ц
Номер провадження 2/570/75/2019
У Х В А Л А
10 червня 2019 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
головуючого судді Гнатущенко Ю.В.
при секретарі Іллюк С.Р.
представник позивача - ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Сорока В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання розпорядження протиправним та часткове його скасування та про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського районного суду від 04 квітня 2018 року у справі призначено судову земельно-технічної експертизу.
У зв`язку з необхідністю надання експертові додаткових доказів для можливості проведення експертизи у обсязі, визначеному ухвалою суду, ухвалою суду від 29 січня 2019 року провадження у справі було відновлено з метою витребування таких доказів.
22.02.2019 р. та 25.04.2019 р. на виконання ухвали суду від 29.01.2019 року від КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації та ГУ Держгеокадастру у Рівненській області до суду надійшла така інформація.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Сорока В.Г. вказали про доцільність призначення експертизи та зупинення провадження у справі.
Представник відповідача Рівненської ОДА в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи. Клопотань не подав.
Зважаючи на вищезазначене, надані суду докази слід надати експертові з метою виконання ухвали суду від 04 квітня 2018 року про призначення експертизи та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 352 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати експерту(-ам) для проведення експертизи по цивільній справі № 569/16377/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Рівненської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання розпорядження протиправним та часткове його скасування та про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки - витребовувані документи: ксерокопію інвентарної справи №763, заведеної на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; та завірена копія викопіювання земельної ділянки із кадастрового плану землекористування земель Городоцької сільської ради та копію кадастрового плану з ситуаційною схемою розміщення земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , згідно розробленої в 2014 році технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі АТЗТ "Рівнебудресурси" для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості на території Городоцької сільської ради Рівненськї області на виконання ухвали Рівненського районного суду від 29 січня 2019 року.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання розпорядження протиправним та часткове його скасування та про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки - зупинити згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Копію ухвали надіслати ПП "Експерт-Рівне-Консалт" (судовому експерту ОСОБА_4 О ОСОБА_5 .) разом з витребуваними документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 82846382, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16377/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: