Рішення № 82846268, 04.07.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.07.2019
Номер справи
569/7957/19
Номер документу
82846268
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/7957/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Кучиної Н.Г.,

за участю секретаря судових засідань Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в приміщенні суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» суму боргу за прострочену заборгованість у розмірі 64935,12 грн, у тому числі сума заборгованості по поверненню кредитних коштів 50059,94 грн., сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями складає 14175,18 грн. та 700 грн. - сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією, та вирішити питання про стягнення судового збору в розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що відповідач звернувся до АТ «Юнекс Банк» з ОСОБА_2 про відкриття рахунку та видачу платіжної картки. Відповідно до підписаної анкети-заяви від 18.07.2018 року відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією банку на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримав банківську платіжну картку та надав Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою, визначених у Публічній пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Зазначена Публічна пропозиція АТ «Юнекс Банк» оприлюднена на офіційній інтернет сторінці банку.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач відкрив відповідачу особовий рахунок у гривні та надав відповідачу платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї.

Таким чином, відповідачу 19.07.2018 року був наданий кредит у розмірі 50000,00 грн. Після отримання грошових коштів та внаслідок відсутності чергового платежу від відповідача, спрямованого на погашення простроченої заборгованості відбулося нарахування процентів за користуванням грошовими коштами за ставкою 48 % річних. Станом на 01.03.2019, загальний розмір заборгованості відповідача складає 64935,12 грн, у тому числі сума заборгованості по поверненню кредитних коштів 50059,94 грн., сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями складає 14175,18 грн. та 700 грн. - сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією

Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує, тому представник позивача вимушений звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин; належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило.

Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи та ухвалення заочного рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, та у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач звернувся до АТ «Юнекс Банк», з ОСОБА_2 про відкриття рахунку та видачу платіжної картки.

Відповідно до підписаної анкети-заяви від 18.07.2018 року відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією банку на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримав банківську платіжну картку та надав Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою, визначених у Публічній пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Зазначена Публічна пропозиція АТ «Юнекс Банк» оприлюднена на офіційній інтернет сторінці банку.

Відповідно до копії розписки, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримав платіжну картку, яка емітована на його ім`я 19.07.2018 року .

З оглянутої в судовому засіданні виписки по особовому рахунку за період з 19.07.2018 року по 25.07.2019 року, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 користувався платіжною карткою

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом позичальника станом на 01 березня 2019 ОСОБА_1 має загальний розмір заборгованості відповідача складає 64935,12 грн., у тому числі:

- 50059,94 грн. - сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;

- 14175,18 грн. - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями;

- 700,00 грн. - сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією.

Так, судом взято даний розрахунок до уваги, оскільки останній ніким не спростований та не оспорений.

Відповідно до п. 6.2.17 договору відповідач зобов`язався погашати всі заборгованості по рахунках та кредиту в строки, передбачені договором та у разі виникнення простроченої та/або несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та кредитом, штрафами, пнями та/або несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту.

Відповідно до п. 4.53.19.1. договору банк має право вимагати дострокового виконання в повному обсязі зобов`язання за договором у випадках визначених п. 4.53.3 цього договору, при цьому сторони домовилися, що у випадку настання обставин, визначених у цьому пункті, та у випадках передбачених ст.ст. 1050, 1052 та 1056 ЦК України, термін користування кредитом вважається таким, що закінчився з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку.

Встановлено, що в порушення умов публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилася заборгованість у сумі 64935,12 грн.

Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В матеріалах справи наявні належні докази як виконання позивачем умов кредитного договору, так і порушення вказаних умов відповідачем, в зв`язку із чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами і є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,13,76-82,133,141,259,263-265,280-282, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» суму боргу за прострочену заборгованість у розмірі 64935 (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот тридцять п`ять) грн 12 коп, у тому числі сума заборгованості по поверненню кредитних коштів 50059 (п`ятдесят тисяч п`ятдесят дев`ять) грн. 94 коп., сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями складає 14175 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 18 коп та 700 (сімсот) грн. 00 коп - сума пені за простроченим кредитом, процентами та комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», ЄДРПОУ 20023569, адреса місцезнаходження: 04700, м. Київ, вул. Почайнинська, 38.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82846268 ?

Документ № 82846268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82846268 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82846268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82846268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82846268, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 82846268, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82846268 відноситься до справи № 569/7957/19

Це рішення відноситься до справи № 569/7957/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82846267
Наступний документ : 82851470