
Справа №560/815/19
Провадження №2-аво/560/6/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2019 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку допущену в судовому рішенні Дубровицького районного суду від 26 серпня 2011 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобов`язання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що у вказаному судовому рішенні невірно зазначено її по батькові " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
При цьому, до заяви про виправлення описки, ОСОБА_1 додала копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.05.2018 року, з якого вбачається, що після укладення шлюбу відбулась зміна прізвища з ОСОБА_4 на Шабада.
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.
Встановлено, що 26 серпня 2011 року року Дубровицький районний суд Рівненської області в порядку скороченого провадження прийняв постанову по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобов`язання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", якою позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено.
Проте, у резолютивній частині постанови від 26 серпня 2011 року було допущено описку, а саме - невірно зазначено по батькові позивача: замість " ОСОБА_3 " зазначено " ОСОБА_2 ".
Як вбачається з копії паспорта доданої до заяви та наявної у матеріалах справи №2-а-1159/11, по батькові позивача " ОСОБА_3 ".
Враховуючи вищенаведене, суд рахує, що є всі підстави для виправлення описки у постанові суду від 26 серпня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 253, 293, 295 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення до резолютивної частин постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 серпня 2011 року та вважати правильним по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду Сидоренко З.С.
Судове рішення № 82845904, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/815/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: