
Справа 565/347/17
Номер провадження 2/556/134/2019
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"03" липня 2019 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Поровського В.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання боргу.
Ухвалою суду від 19.06.2019 року провадження у справі зупинено до вирішення заяви представника позивача про відвід судді.
Ухвалою суду від 01.07.2019 року в задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Поровського В.А. відмовлено.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене слід поновити провадження у справі, а явку позивача ОСОБА_1 та його представників в судове засідання визнати обов`язковою для дачі пояснень по справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання боргу.
Призначити судове засідання на 16 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Поровський
Судове рішення № 82845861, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/347/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: