
єдиний унікальний номер справи 546/468/19
номер провадження 3/546/99/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2019 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
20 квітня 2019 року о 03-35 год., ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 , у м. Решетилівка по вул. Грушевського з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме – запахом алкоголю з порожнини рота, при цьому від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи відсутність доказів, які б підтверджували поважність причини його неявки до суду, вважається за можливе розгляд справи провести у його відсутності за наявними у справі доказами, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, не є обов`язковою.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 20.04.2019 його було зупинено працівниками поліції під час руху по вулиці Грушевського у м. Решетилівка Полтавської області та запропоновано бути понятим. Підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від огляду на стан сп`яніння на місці за допомогою алкотестера «Драгер» та від проведення такого огляду у медичному закладі.
Свідок ОСОБА_3 до суду не з`явився, про причини нез`явлення не повідомив.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 348319 від 20.04.2019 вбачається, що ОСОБА_1 у письмових поясненнях свою вину визнав.
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення від 20.04.2019 та свідчень свідка ОСОБА_2 , вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також відеозаписом з натільної камери працівника поліції 2019-04-20 Х700000_000000.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, встановлена на підставі наданих доказів.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 в протоколі кваліфіковані правильно.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
На момент розгляду справи ОСОБА_1 не працює, протягом останнього року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 під час розгляду справи не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП. Зазначений вид стягнення є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.
З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 44, 130, 221, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн (Десять тисяч двісті гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Реквізити для зарахування штрафу до державного бюджету: отримувач коштів – ГУК Полтавської області/Полтавська/21081300, рахунок отримувача – 31112149016001, ЄДРПОУ 37959255, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (Триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) (реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Суддя Лизенко І.В.
Судове рішення № 82845777, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/468/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: