Ухвала суду № 82843958, 04.07.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
04.07.2019
Номер справи
750/7016/19
Номер документу
82843958
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/7016/19

Провадження № 1-кс/750/3426/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Грукач А.А. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019270010001048 від 15.02.2019, -

в с т а н о в и в:

21.06.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Грукач А.А. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Коваленко Л.М., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: вул. Солом`янська, 11А, м. Київ, 03110, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів оператору «лайфселл» НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 15.11.2018 року по 00:00 год. 19.03.2019 року, ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів оператору «Київстара» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 15.11.2018 року по 00:00 год. 19.03.2019 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Бердник Оленою Володимирівною, слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Грукач Альоною Анатоліївною, слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Кравченко Богданом Сергійовичем, слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Маринашко Ярославою Андріївною, слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Ніловим Андрієм Сергійовичем наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд клопотання проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019270010001048, розпочатому 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, за фактом підпалу автомобіля марки «Опель Віваро», реєстраційний номер НОМЕР_4 , білого кольору, що мало місце в період часу з 19 год. 14.02.2019 по 01 год. 30 хв. 15.02.2019 року за адресою: м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 20/32 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка старшого оперативного уповноваженого ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який пояснив, що вході виконання доручення слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області з метою встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України за фактом підпалу 15.02.2019 року автомобіля марки «Опель Віваро», д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 , 1979 р.н., було здійснено ряд заходів, в ході яких було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_1 та ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування, при аналізуванні отриманої інформації від свідка ОСОБА_1 , у слідства виникає версія, щодо можливої причетності до вчинення зазначеного злочину ОСОБА_3 , який користуються мобільними терміналами з абонентськими номерами «лайфселл» НОМЕР_1 та «Київстар» НОМЕР_3 та ОСОБА_4 яка користується мобільним терміналом з абонентським номером «Київстар» НОМЕР_2 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема й осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення та осіб які перебували на місці його вчинення, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар», необхідна органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення та осіб які перебували на місці його вчинення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати, тимчасовий доступ і можливість вилучення документів слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Бердник Оленою Володимирівною, слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Грукач Альоною Анатоліївною, слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Кравченко Богданом Сергійовичем, слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Маринашко Ярославою Андріївною, слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Ніловим Андрієм Сергійовичем, разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019270010001048 від 15.02.2019 , такі слідчі Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області як ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаних осіб.

За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області як ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаних осіб, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: вул. Солом`янська, 11А, м. Київ, 03110, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів оператору «лайфселл» НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 15.11.2018 року по 00:00 год. 19.03.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Бердник Оленою Володимирівною або слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Грукач Альоною Анатоліївною наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів оператору «Київстара» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 15.11.2018 року по 00:00 год. 19.03.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Бердник Оленою Володимирівною або слідчим СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Грукач Альоною Анатоліївною наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 04 серпня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Лямзіна Н.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82843958 ?

Документ № 82843958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82843958 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82843958 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82843958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82843958, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 82843958, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82843958 відноситься до справи № 750/7016/19

Це рішення відноситься до справи № 750/7016/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82843750
Наступний документ : 82843975