Ухвала суду № 82843495, 05.07.2019, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №409/765/18

Провадження №1-кп/431/49/19

УХВАЛА

05 липня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

за участі прокурора Зінченко Є.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Носової Ю.М.

представника потерпілих/цив.позивачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні під час дослідження протоколу проведення слідчого експерименту від 11.11.2017р. захисником Носовою Ю.М. заявлено клопотання про визнання вказаного протоколу слідчого експерименту очевидно недопустимим доказом у зв`язку з порушенням права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист під час проведення вказаної слідчої дії, оскільки ОСОБА_1 не забезпечено право мати захисника і побачення з ним до першого допиту, затриманий ОСОБА_1 не був, про підозру повідомлений не був, відповідно до ст.240 КПК України до слідчого експерименту можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисника, представник, а з протоколу вбачається що ОСОБА_1 . віднесений до інших осіб і будь-яких прав ОСОБА_1 не роз`яснювали оскільки у протоколі відсутнє посилання на норму закону.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав, прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника, представник потерпілих/цивільних позивачів Головко Є.В. залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілих\цив.позивачів, обвинуваченого, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання захисника, оскільки станом на момент вирішення цього клопотання з досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження судом не встановлено передбачених ч.2 ст.87 КПК України підстав для визнання вказаного доказу очевидно недопустимим, і суд вважає за необхідне надати оцінку вказаному протоколу проведення слідчого експерименту від 11.11.2017р. під час оцінки доказів у нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення згідно ч.1 ст.89 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника про визнання очевидно недопустимим доказом протоколу проведення слідчого експерименту від 11.11.2017р. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев