
Провадження № 2/679/138/2019
Справа № 679/1410/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
05 липня 2019 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
за участю секретаря судового засідання Ясенчук С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/1410/18 за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізична особа-підприємць ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Нетішинського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 16.01.2019 року в зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 26.02.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 .
05.07.2019 року перед початком підготовчого судового засідання, на адресу суду надійшла заява від представника позивача Чернова В.В. про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є представником позивача ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву представника позивача Чернова В.В. про залишення позову без розгляду слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.247, 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізична особа-підприємць ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 82842723, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1410/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: