Ухвала суду № 82842615, 04.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7049/19

н/п 2/766/6756/19

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04.07.2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська товарна біржа «Ізумруд», про визнання договорів дійсними та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська товарна біржа «Ізумруд», про визнання договорів дійсними та визнання права власності.

Ухвалою від 03.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху27.06.2019 року представником позивача надано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позивачем заявлені вимоги про: - визнання дійсним договору купівлі продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного та посвідченого на Херсонській товарній біржі «Ізумруд»; - визнання дійсним договору купівлі продажу земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного та посвідченого на Херсонській товарній біржі «Ізумруд»; - визнання за позивачем права власності на житловий будинок та земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Наведене свідчить про невиконання позивачем правил підсудності при поданні даного позову.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково так, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Згідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

З урахуванням наведеного позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська товарна біржа «Ізумруд», про визнання договорів дійсними та визнання права власності підлягає передачі за підсудністю до Білозерського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.27,31,187,260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу №766/7049/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська товарна біржа «Ізумруд», про визнання договорів дійсними та визнання права власності, передати на розгляд Білозерському районному суду Херсонської області (75000, смт Білозерка Херсонської області, вул. Дмитра Яворницького, 97) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.М.Єпішин