Ухвала суду № 82842551, 28.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 670/54/19

Провадження № 1-кп/686/827/19

УХВАЛА

28 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

колегії суддів: головуючого судді – Трембача О.Л., суддів: Навроцького В.А.,

Слободяна В.С.,

за участі секретаря Іщук В.Ю.,

з участю прокурора Галайко А.С.,,

потерпілої ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Батракова Ю.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 670/54/19 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході підготовчого судового засідання судом було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 погано сприймає хід розгляду провадження внаслідок поганого слуху та зору а тому не може належним чином оцінити обставини, які досліджуються судом.

Згідно висновку експерта № 66 від 08.04.2019 року у ОСОБА_2 виявлена тяжка ступінь втрати слуху на обидва вуха, що підтверджується даними аудіометрії. ОСОБА_2 доставлений без слухового апарату – звукосприймаючого пристрою.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_2 наявні вади зору, а тому він належним чином не може сприймати друкований та інший текст, ознайомитись з пам`яткою про свої права та обов`язки.

У зв`язку з чим захисником обвинуваченого заявлено клопотання щодо необхідності проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення чи можливе сприйняття обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ходу судового засідання за допомогою слухового апарату, наданого родичами, та яка ступінь втрати зору у нього.

Прокурор та потерпіла проти заявленого клопотання не заперечили.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу на 60 днів, оскільки термін обраного запобіжного заходу спливає 06.06.2019 року.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що для встановлення можливості обвинуваченого сприймати та належним чином оцінювати хід розгляду провадження необхідні спеціальні знання для чого слід призначити додаткову комісійну судово-медичну експертизи обвинуваченого ОСОБА_2 .. В ході проведення якої слід встановити, чи можливе сприйняття обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ходу судового засідання за допомогою слухового апарату, наданого родичами, та яка ступінь втрати зору у нього. Клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, не виключається можливість ухилення його від явки до суду та перешкоджання встановленню істини по справі, те, що судом не досліджено обставини справи, тому підстав для скасування або зміни обвинуваченому запобіжного заходу та обрання іншого не пов`язаного з триманням під вартою, на даний час судом не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 178, 183, 242, 332, 350 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити додаткову комісійну судово-медичну експертизу обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На вирішення додаткової комісійної судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

Чи можливе сприйняття обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ходу судового засідання за допомогою слухового апарату, наданого родичами?

Яка ступінь втрати зору у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином сприймати події та обставини, які досліджуються в ході судового розгляду, з врахуванням вад зору та слуху за допомогою наданого слухового апарату, долученого до матеріалів провадження?

В разі необхідності до проведення експертизи слід залучити лікаря отоларинголога та офтальмолога.

Головному лікарю Віньковецької центральної районної поліклініки надіслати до Хмельницького бюро СМЕ амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького бюро судово-медичних експертиз.

Начальнику ДУ Хмельницьке СІЗО забезпечити доставку Міронова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницького бюро СМЕ у визначений експертом час з особистою медичною документацією.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 26.07.2019 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 04.07.2019 року на 14 год. 30 хв.

Зобов`язати начальника Хмельницького СІЗО забезпечити доставку обвинуваченого.

Головуючий суддя О.Л.Трембач

судді В.С.Слободян

В.А.Навроцький