
Справа № 675/978/19
Провадження № 2/675/453/2019
У Х В А Л А
05 липня 2019 року м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря – Ящука О.І., представника позивача – Лозюка С.Ф., представника відповідача ТОВ «Михнівські лани» - Каруна В.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Укрелітагро» до комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості», товариства з обмеженою відповідальністю «Михнівські лани», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.01.2018 року,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В підготовче судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача ТОВ «Михнівські лани», інші учасники справи (їх представники) в судове засідання не з`явились.
Разом з тим, позивачем до суду подано уточнену позовну заяву, необхідність подання якої представником позивача мотивоване допущеною помилкою в написанні прізвища відповідача ОСОБА_1 замість правильного – ОСОБА_2
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви
Ознайомившись із поданою позивачем заявою про уточнення позовних вимог, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України, що є підставою для прийняття її до розгляду.
Крім того представником позивача заявлене в судовому засідання клопотання про витребування в Секторі з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації належним чином засвідченої копії договору оренди землі серія та номер С17-01/18-5 від 17.01.2018 року на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 1,6575 га.
Представник ТОВ «Михнівські лани» не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача – клопотання про його витребування.
Позивач у справі не є стороною спірного договору, а тому в нього відсутній його примірник (його копія).
Зважаючи на викладене, а також на те, що спірний договір оренди підлягає державній реєстрації, а тому його примірник (примірник в електронному вигляді) має зберігатися в Секторі з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації, суд вважає, що є необхідність у задоволенні клопотання представника ТОВ «Компанія «Укрелітагро».
Крім того, відповідно до приписів ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж 30 днів.
Враховуючи, що протягом 60 днів не можливо закінчити підготовче провадження, цей строк необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст.43, 175-177, 179-181, 189, 197 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Укрелітагро» до комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості», товариства з обмеженою відповідальністю «Михнівські лани», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.01.2018 року.
Направити відповідачам та третій особі копію цієї ухвали та копію уточненої позовної заяви від 02.07.2019 року.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення уточненої позовної заяви надати суду відзив на позов із врахуванням поданої заяви.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо уточнених позовних вимог протягом п`яти днів з дня отримання даної уточненої позовної заяви з дотриманням порядку, встановленого ст.181 ЦПК України.
Зобов`язати Сектор з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації до 15.08.2019 року надати суду належним чином засвідчену копію договору оренди землі серія та номер С17-01/18-5 від 17.01.2018 року на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 1,6575 га, укладеного між ТОВ «Михнівські лани» та ОСОБА_2 .
Направити копію ухвали для виконання Сектору з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв.16 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: С.Л. Трасковський
Судове рішення № 82842496, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/978/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: