
415/4269/19
3/415/740/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.06.19 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 від 31 березня 1999 року, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, –
встановив:
08 квітня 2019 року встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 , являючись батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачує аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої - перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, та, станом на 30 березня 2019 року, становить – 34262,97 грн.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину – у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, визнав та пояснив, що, являючись батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на протязі 2017-2018 років, дійсно, не сплачував аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупного розміру котрої, що станом на 30 травня 2019 року, складає 37274,13 грн, – не спростовував, при цьому, у скоєному - щиро розкаявся, свою провину - усвідомив, виникнення заборгованості мотивував – відсутністю постійного місця роботи, однак, зобов`язавшись докласти зусиль до погашення заборгованості зі сплати аліментів та належної виплати останніх у подальшому, - просив суд суворо його не наказувати.
Із дослідженого у судовому засіданні Виконавчого листа №/415/3835/16-ц від 28 вересня 2016 року (а.с.4) вбачається, що Лисичанським міським судом Луганської області, за наслідками розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, ухвалено рішення:
щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі – ј частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 29 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, -
що набрало законної сили – 28 вересня 2016 року, при цьому, строк пред`явлення Виконавчого листа до виконання – 14 липня 2030 року.
Із дослідженої у судовому засіданні Постанови «Про відкриття виконавчого провадження», серії ВП №52703923 від 20 жовтня 2016 року (а.с.6) вбачається, що виконавче провадження за Виконавчим листом №/415/3835/16-ц від 28 вересня 2016 року стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відкрито 20 жовтня 2016 року.
Із дослідженого у судовому засіданні розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №/415/3835/16-ц від 28 вересня 2016 року (а.с.3) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів, у розмірі ј частини усіх видів доходу щомісячно, вбачається, що, за час перебування на виконанні Лисичанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області зазначеного виконавчого листа №/415/3835/16-ц від 28 вересня 2016 року, за період з березня 2017 року по жовтень 2019 року, утворилася заборгованість, у сумі – 37274,13 грн.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 у судовому засіданні, дослідивши письмові пояснення, надані останнім власноруч безпосередньо у протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 ч.1 КУпАП (а.с.2), а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, в тому числі і – Виконавчий лист №/415/3835/16-ц від 28 вересня 2016 року (а.с.4), - Постанову «Про відкриття виконавчого провадження», серії ВП №52703923 від 20 жовтня 2016 року (а.с.6), а також, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №/415/3835/16-ц від 28 вересня 2016 року (а.с.3), тощо, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 – у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.183-1 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 не сплачував аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої - перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 – не працює, інвалідом – не являється, має постійне місце мешкання, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом - не встановлено.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який – не працює, втім, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, крім того, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих безпосередньо після виявлення інкримінованого адміністративного правопорушення (а.с.2), – в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, а також, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, в тому числі, враховуючи також і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення – у виді суспільно-корисних робіт, в межах, передбачених санкцією ст.183-1 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Речові докази по справі – відсутні.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.183-1 ч.1, ст.221, ст.284, ст.285, ст.289, ст.294 КУпАП, –
постановив:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню - у виді суспільно-корисних робіт, на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 82842465, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/4269/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: