Ухвала суду № 82842096, 05.07.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2056/19

Провадження № 2/401/756/19

УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 липня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 3/8 частки жилого будинку з відповідними прилеглими господарського-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з позовом встановлено, що він підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1.Згідно ст.176 ч.1 п.2 ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Позовними вимогами ОСОБА_1 є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 3/8 частки жилого будинку з відповідними прилеглими господарського-побутовими будівлями.

Доказів на підтвердження вартості майна, а саме житлового будинку, з яких необхідно визначити ціну позову та необхідний розмір судового збору, який підлягає сплаті, суду не надано.

2. Позивачем не надано довідки про грошову оцінку житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 станом на час звернення з позовом до суду.

3. Крім того для встановлення кола сторін у справі, необхідно надати докази про відсутність спадкоємців після смерті сестри позивача ОСОБА_3 , яка до квітня 2018 року була співвласником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України та:

1) надати довідку про грошову оцінку житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 в даний час;

2) надати докази про наявність (відсутність) спадкоємців після смерті сестри позивача, яка є співвласником спірного будинку - ОСОБА_3 .

У разі, якщо позивач в установлений строк не усунить недоліки вказані в ухвалі, то заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб

05.07.19