Ухвала суду № 82841954, 04.07.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3971/18

провадження №: 2-во/398/25/19

УХВАЛА

Іменем України

"04" липня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Нероди Л.М.,

секретаря – Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 3971/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування, Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування, Приютівська селищна рада як орган опіки та піклування на місцях, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні цього ж суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування, Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування, Приютівська селищна рада як орган опіки та піклування на місцях, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначення опіки. Заяву обґрунтовує тим, що у судовому рішенні допущено описку в зазначенні по батькові позивача Айзаківна, тоді як її вірне по батькові - ОСОБА_4 .

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 02.04.2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення у справі №398/3971/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування, Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування, Приютівська селищна рада як орган опіки та піклування на місцях, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначення опіки. У резолютивній частині зазначеного рішення суду невірно зазначено по батькові позивача Айзаківна, тоді як з копії паспорту позивача вбачається, що її по батькові є ОСОБА_4 .

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність описки у судовому рішенні від 02.04.2018 року, ухваленому за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування, Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування, Приютівська селищна рада як орган опіки та піклування на місцях, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначення опіки.

Зазначити по батькові позивача – ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА