Ухвала суду № 82841559, 04.07.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3709/19

Номер провадження 2/404/995/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді –Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Комунальник-96» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач зверну,лався з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 01 лютого 2017 року по 01 червня 2019 року в сумі 64200 грн. 41 коп.

В судове засідання позивачем надано клопотання про залучення в якості співвідповідача Новенську селищну раду м. Кропивницького, що знаходиться по вул. Металургів 3 м. Кропивницький, 25491, як засновника Комунального підприємства « Комунальник-96», оскільки на підставі розпорядження Новенського селищного голови саме на позивача покладено виконання обов`язків начальника КП « Комунальник-96» 24. 05. 2019 року на ім`я Новенського селищного голови було надану заяву щодо звільнення з посади виконуючого обов`язки начальника «КП Комунальник-96» на видачу відповідного розпорядження. Станом на 03. 07. 2019 року відповідне розпорядження відсутнє , нового керівника не призначено.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо залучення співвідповідача Новенську селищну раду м. Кропивницького, що знаходиться по вул. Металургів 3 м. Кропивницький, 25491, як засновника Комунального підприємства « Комунальник-96», оскільки на підставі розпорядження Новенського селищного голови на позивача покладено виконання обов`язків начальника КП « Комунальник-96» .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства « Комунальник-96» ( 25491, м. Кропивницькитй, вул. Металургів 25-а, код 23232434) про стягнення заборгованості по заробітній платі, залучити співвідповідача Новенську селищну раду м. Кропивницького, що знаходиться по вул. Металургів 3 м. Кропивницький, 25491.

Зобов`язати позивача направити співвідповідачу Новенській селищній раді м. Кропивницького, копію позову і додатків в строк п`ять днів з дня отримання ухвали.

Співвідповідачу роз`яснити право подати відзив на позов протягом 10 днів з дня отримання копії позову з додатками .

Враховуючи час перебування судді в щорічній плановій відпустці згідно графіку відпусток в судовому засіданні оголосити перерву до 23.09. 2019 року о 10-30 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова