Рішення № 82841368, 03.07.2019, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/521/19

Справа № 2-о/600/61/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., за участю секретаря судового засідання Фещак Г.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника – адвоката Головацького В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городищенська сільська рада Козівського району Тернопільської області, Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту визнання батьківства та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт визнання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батьківства стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документа – свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 17.07.1989 року, яке видане на ім`я « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що згідно свідоцтва про народження вона записана як ОСОБА_4 , тобто записана за прізвищем матері ОСОБА_5 , у графі батько запис відсутній. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який фактично був батьком ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство стосовно заявниці від дня її народження і до дня його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявниці ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності Ѕ частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 17.07.1989 року. Однак у вказаному Свідоцтві допущено помилку, зокрема зазначено, що таке свідоцтво видано на ім`я ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_3 .

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду, а тому остання змушення звертатися до суду із даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Головацький В.Ф. заявлені вимоги підтримали з мотивів, викладених у поданій заяві та просили такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Городищенської сільської ради Козівського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на заяву від 03.07.2019 року, у якому не заперечував щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просив справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи: Козівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду лист від 25.06.2019 року, у якому просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , її представника – адвоката Головацького В.Ф., допитавши свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 01.10.1970 року, виданого повторно, у графі мати зазначена ОСОБА_5 , у графі батько запис відсутній.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.10.1977 року, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 від 22.08.1968 року, яка є рідною сестрою ОСОБА_1 , батьками останньої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

Згідно довідки Плотичанської сільської ради Козівського району Тернопільської області №156 від 24.05.2019 року на момент народження ОСОБА_1 її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали в с. Плотича спільно без реєстрації шлюбу.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00021879078 від 16.01.2019 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано після народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме 22.03.1967 року Плотичанською сільською радою Козівського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.01.2019, виданого повторно.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 04.08.1966 року, виданого повторно, його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 20.01.1997 року.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 17.07.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Козівської районної Ради народних депутатів від 16 травня 1989 року № 82,ОСОБА_3 на праві власності належить Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Городищенської сільської ради Козівського району Тернопільської області № 28 від 16.01.2019 року ОСОБА_3 , 1904 року народження та ОСОБА_3 , 1904 року народження одна і та сама особа, іншої такої на території сільської ради не було і не має.

Маючи намір прийняти спадщину ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І.М. для оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом, у зв`язку з тим, що відсутні документи стосовно підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії №120/01-16 від 08.02.2019 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" п. 15 роз`яснив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі -КпШС України).

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня ІНФОРМАЦІЯ_5 ., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства, спільне виховання або утримання ними дитини.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з отриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що померлий ОСОБА_2 проживав з матір`ю заявниці однією сім`єю, вели спільне господарство, спільно виховували дочку, протягом життя ОСОБА_2 визнав дочку, підтримував її матеріально та морально, брав участь у її вихованні.

Оскільки за життя померлий визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне встановити факт визнання батьківства.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Як убачається із листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати спадкоємці померлої особи – власника цього документа для оформлення спадкових прав.

Факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва на право власності на жилий будинок від 17.07.1989 року підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 20.01.1997 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 04.08.1966 року, довідкою Городищенської сільської ради Козівського району Тернопільської області № 28 від 16.01.2019 року.

Встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Відтак з метою не порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначених юридичних фактів, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даних юридичних фактів.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є цілком обгрунтованою та підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів та визнання батьківства.

Керуючись ст.ст. 81, 264 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городищенська сільська рада Козівського району Тернопільської області, Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту визнання батьківства та встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.

Встановити факт визнання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батьківства стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 17.07.1989 року, видане на підставі рішення виконкому Козівської районної Ради народних депутатів від 16 травня 1989 року № 82 на ім`я " ОСОБА_3 ", належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Городищенська сільська рада Козівського району Тернопільської області, 47633, вул. Тернопільська, 1, с. Городище, Козівського району, Тернопільської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 04395567.

Заінтересована особа: Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 47600, вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Козівського району Тернопільської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 21161546.

Повне судове рішення складено 05 липня 2019 року.

Суддя І.А.Чорний