
Справа № 587/2229/18
УХВАЛА
про привід свідка
05 липня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., при секретарі Домненко Н.І., за участю прокурора Криушенка Л.І., захисника Касатської Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання по даній справі було призначене на 13-00 годин 05 липня 2019 року, в приміщенні Сумського районного суду, до свідка ОСОБА_2 був застосований примусовий привід, але Охтирським відділенням поліції ГУНП в Сумській області привід не здійснено, тому свідка слід повторно доставити до суду приводом через Охтирське відділення поліції ГУНП в Сумській області.
Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначеної особи, а тому, -
Керуючись ст. 327 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Повторно здійснити примусовий привід через органи внутрішніх справ свідка:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
до Сумського районного суду за адресою м. Суми, вул. Академічна, 13 ( каб.109) на 10 годин 00 хвилин 17 вересня 2019 року.
Виконання даної ухвали доручити Охтирському відділенню поліції ГУНП в Сумській області.
Копію ухвали для контролю за виконанням направити начальнику ГУ НП в Сумській області.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 82840843, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2229/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: