Постанова № 82840283, 05.07.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1389/19

Номер провадження 3/580/432/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя

АДРЕСА_1 , не

працюючого;

за ч. 1 ст. 130 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Лебединського районного суду Сумської області надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 025073 від 01.06.2019 року: « ОСОБА_1 о 15 год. 07 хв. 01.06.2019 року на автодорозі Лебедина – с. Будилка Сумської обл. керував мопедом «Ямаха», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України».

Під час розгляду адміністративного матеріалу захисник притягнутого – адвокат Василець С.О., який з`явився в судове засідання за викликом суду звернув увагу на ту обставину, що зазначений протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України і просив направити його на дооформлення з тих підстав, що він складений відносно ОСОБА_1 , в той час як інші характеризуючі дані притягнутої особи належать ОСОБА_2 .

Згідно п. 2 ст. 278 КпАП України суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суд бере до уваги доводи захисника, а також те, що паспортні дані – ім`я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в протоколі серії ОБ № 025073 від 01.06.2019 року (а.с. 2 ) вказано як « ОСОБА_3 », а у інших матеріалах справи (постанова про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КПУП України (а.с. 3) вказано як « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наведене суд вважає, що адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягає поверненню до Сумського РВП ГУНП для дооформлення, а клопотання захисника до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України згідно протокола серії ОБ № 025073 від 01.06.2019 року повернути до Сумського РВП ГУНП в Сумській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко