
Справа № 575/643/18
Провадження № 2/575/2/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі та призначення її до розгляду
05 липня 2019 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали цивільної справи №575/643/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача банківських послуг,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Чепіги Дмитра Олексійовича звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.10.2011 у розмірі 12 000 грн. та судових витрат 1 762, 00 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.
22.06.2018 відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов про захист прав споживача банківських послуг, який відповідно до ст.193 ЦПК України прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.
Ухвалою суду від 29.12.2018 по справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумської філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
17.01.2019 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та відповідно до клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Чеснокова В.І. про застосування заходів по виконанню клопотання експерта ухвалою суду від 05.02.2019 провадження у справі відновлено.
Ухвалою суду від 25.02.2019 клопотання судового експерта задоволено та витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» необхідні для проведення експертизи матеріали.
На виконання вимог вищевказаної ухвали суду АТ КБ «ПриватБанк» надані додаткові матеріали для проведення експертизи та ухвалою суду від 25.03.2019 провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
04.07.2019 на адресу суду надійшов висновок експерта від 27.06.2019 та матеріали цивільної справи.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
керуючись ст.ст. 254, 261 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
1. Поновити провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача банківських послуг.
2. У справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача банківських послуг, призначити судове засідання на 22 липня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 82839979, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/643/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: