Ухвала суду № 82839936, 06.03.2019, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/461/18

Провадження 2/574/60/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судових засідань Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 90306 грн. 12 коп..

28.02.2019 року від позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження підлягає задоволенню.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, згідно ст. 255 ч.1 п.2) ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: