Ухвала суду № 82839781, 05.07.2019, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.07.2019
Номер справи
360/1471/19
Номер документу
82839781
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 360/1471/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., за участю секретаря - Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Лейченко К.Л., погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000386 від 03 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Бородянського ВП звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12019110120000386 від 03 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 02 липня 2019 року до чергової частини Бородянського ВП надійшло повідомлення про те, що 02 липня 2019 року, близько 15 години невідома особа намагалася скоїти крадіжку стовбурів дерев породи дуб у 39 кварталі виділ 9 ДП Клавдіївське лісове господарство Здвижівського лісництва в смт.Бабинці Бородянського району Київської області, однак не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником ДП Клавдіївського лісового господарства.

02 липня 2019 року під час огляду місця події: 39 кварталу 9 виділу в смт.Бабинці Бородянського району Київської області вилучено автомобіль ВАЗ-21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , саморобний причіп без будь-якого маркування, стовбури дерев породи дуб в кількості 20 штук, довжиною 220 см кожна, діаметром 14 см, 15 см, 15 см, 16 см, 20 см, 18 см, 14 см, 20 см, 18 см, 19 см, 16 см, 19 см, 39 см, 17 см, 20 см, 21 см, 18 см, 13 см, 11 см, 9 см, бензопила «STIHL» модель MS180/С серійний номер 11309673300DS, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

03 липня 2019 року автомобіль ВАЗ-21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , саморобний причіп без будь-якого маркування, стовбури дерев породи дуб в кількості 20 штук, довжиною 220 см кожна, діаметром 14 см, 15 см, 15 см, 16 см, 20 см, 18 см, 14 см, 20 см, 18 см, 19 см, 16 см, 19 см, 39 см, 17 см, 20 см, 21 см, 18 см, 13 см, 11 см, 9 см, бензопила «STIHL» модель MS180/С серійний номер 11309673300DS, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнані речовими доказами.

З метою збереження речових доказів, встановлення істини у кримінальному провадженні, проведення експертиз слідча просила накласти арешт на вилучене майно.

Слідча СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Лейченко К.Л. в судове засідання не з`явилась, просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, мотивуючи тим, що не вважає вчинене крадіжкою, оскільки ліс належить народу України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

За таких обставин, оскільки автомобіль ВАЗ-21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , саморобний причіп без будь-якого маркування, стовбури дерев породи дуб в кількості 20 штук, бензопила «STIHL» модель MS180/С серійний номер 11309673300DS, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, то клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.131,132, 170,173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Лейченко К.Л. про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ-21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , саморобний причіп без будь-якого маркування, стовбури дерев породи дуб в кількості 20 штук, довжиною 220 см кожна, діаметром 14 см, 15 см, 15 см, 16 см, 20 см, 18 см, 14 см, 20 см, 18 см, 19 см, 16 см, 19 см, 39 см, 17 см, 20 см, 21 см, 18 см, 13 см, 11 см, 9 см, бензопилу «STIHL» модель MS180/С серійний номер 11309673300DS, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Лейченко К.Л.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяД.Унятицький

кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">132, 170,173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Лейченко К.Л. про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ-21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , саморобний причіп без будь-якого маркування, стовбури дерев породи дуб в кількості 20 штук, довжиною 220 см кожна, діаметром 14 см, 15 см, 15 см, 16 см, 20 см, 18 см, 14 см, 20 см, 18 см, 19 см, 16 см, 19 см, 39 см, 17 см, 20 см, 21 см, 18 см, 13 см, 11 см, 9 см, бензопилу «STIHL» модель MS180/С серійний номер 11309673300DS, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Лейченко К.Л.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяД.Унятицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 82839781 ?

Документ № 82839781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82839781 ?

Дата ухвалення - 05.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82839781 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82839781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82839781, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 82839781, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82839781 відноситься до справи № 360/1471/19

Це рішення відноситься до справи № 360/1471/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82839777
Наступний документ : 82839783