Ухвала суду № 82838975, 01.07.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5316/18

пр.№ 1-кс/464/1587/19

У Х В А Л А

01 липня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., за участі секретаря судових засідань Чуби Т.І., представника заявника ТзОВ «Українська дистрибуційна компанія» - адвоката Кілярова А.В., старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Львівській області Артиша В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ТзОВ «Українська дистрибуційна компанія» про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Українська дистрибуційна компанія» в особі директора та представника 26.06.2019 р. звернулось до слідчого судді із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений 03.01.2019 р. ухвалою колегії Львівського апеляційного суду на таке майно ТзОВ «Українська дистрибуційна компанія»: шампанське «Брют СЯ» в кількості 584 пляшки; шампанське «Шпритц» торгової марки «Ореанда» в кількості 1736 пляшок; шампанське «Півсухе» торгової марки «Ореанда» в кількості 246 пляшок; шампанське «Брют» торгової марки «Ореанда» в кількості 660 пляшок; шампанське «розове» торгової марки «Ореанда» в кількості 47 пляшок; шампанське «Брют Лімітед» торгової марки «Ореанда» в кількості 66 пляшок; вино «Мускат» торгової марки «Ореанда» ємністю 1,5 л в кількості 77 пляшок; горілка «первак домашній», ємністю 0,7 л в кількості 97 пляшок; вино «Сангрія червона» ємністю 0,7 л в кількості 49 пляшок; горілка «Мороша Преміум» 0,75 л в кількості 206 пляшок; вино торгівельної марки «Ореанда» Піно Блок», ємністю 0,75 л в кількості 783 пляшки; вино торгівельної марки «Ореанда» Бянко», ємністю 1 л в кількості 772 пляшки; вино торгівельної марки «Ореанда» Бастардо», ємністю 1,5 л в кількості 1050 пляшок; вино торгівельної марки «Ореанда» Бянко», ємністю 0,5 л в кількості 742 пляшки; вино торгівельної марки «Ореанда» Россо», ємністю 0,5 л в кількості 279 пляшок; вино торгівельної марки «Ореанда» Россо», ємністю 1 л в кількості 689 пляшок; вино торгівельної марки «Ореанда» Піно Грі», ємністю 0,75 л в кількості 1389 пляшок; вино торгівельної марки «Ореанда» Марво», ємністю 0,75 л в кількості 182 пляшки; вино торгівельної марки «Ореанда» Сангрія Біла», ємністю 0,75 л в кількості 42 пляшки; вино торгівельної марки «Ореанда Шардоне», ємністю 0,75 л в кількості 6 пляшок; коньяк «Бренді», ємністю 0,375 л в кількості 487 пляшок.

В обґрунтування клопотання покликаються на те, що на даний час відпала потреба у застосуванні арешту на вищевказане майно, оскільки згідно із відомостями, наданими Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз у листі №2620/1713-05-19 від 13.06.2019 р. за ухвалами слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова було проведено судово-хімічну експертизу та експертизу технічного дослідження документів по кримінальному провадженню. Проведення вказаних експертиз завершено, висновки експертів отримано слідчим. Окрім цього, зазначають, що вилучені алкогольні напої потребують особливих умов зберігання (вологість повітря, температурний та світловий режими), безпідставне продовження арешту може призвести до їх псування та втрати ними споживчих якостей.

В судовому засіданні представник ТзОВ «Українська дистрибуційна компанія» - адвокат Кіляров А.В. клопотання підтримав з підстав, що наведені в такому, просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Львівській області Артиш В.Д. в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, покликаючись на те, що на даний час не відпали підстави для скасування арешту на вищезазначене майно, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено та проводяться слідчі дії.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03.01.2019 р. клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Артиша В.Д. задоволено та накладено арешт шляхом заборони розпорядження майном, яке було вилучено під час обшуку 18.12.2018 року в складських приміщеннях ТОВ «Українська Дистрибуційна Компанія» (ЄДРПОУ 37310549) за адресою м.Львів, вул.Поліська, 6, а саме на: шампанське «Брют СЯ» в кількості 584 пляшки; шампанське «Шпритц» торгової марки «Ореанда» в кількості 1736 пляшок; шампанське «Півсухе» торгової марки «Ореанда» в кількості 246 пляшок; шампанське «Брют» торгової марки «Ореанда» в кількості 660 пляшок; шампанське «розове» торгової марки «Ореанда» в кількості 47 пляшок; шампанське «Брют Лімітед» торгової марки «Ореанда» в кількості 66 пляшок; вино «Мускат» торгової марки «Ореанда» ємністю 1,5 л в кількості 77 пляшок; горілка «первак домашній», ємністю 0,7 л в кількості 97 пляшок; вино «Сангрія червона» ємністю 0,7 л в кількості 49 пляшок; горілка «Мороша Преміум» 0,75 л в кількості 206 пляшок; вино торгівельної марки «Ореанда» Піно Блок», ємністю 0,75 л в кількості 783 пляшки; вино торгівельної марки «Ореанда» Бянко», ємністю 1 л в кількості 772 пляшки; вино торгівельної марки «Ореанда» Бастардо», ємністю 1,5 л в кількості 1050 пляшок; вино торгівельної марки «Ореанда» Бянко», ємністю 0,5 л в кількості 742 пляшки; вино торгівельної марки «Ореанда» Россо», ємністю 0,5 л в кількості 279 пляшок; вино торгівельної марки «Ореанда» Россо», ємністю 1 л в кількості 689 пляшок; вино торгівельної марки «Ореанда» Піно Грі», ємністю 0,75 л в кількості 1389 пляшок; вино торгівельної марки «Ореанда» Марво», ємністю 0,75 л в кількості 182 пляшки; вино торгівельної марки «Ореанда» Сангрія Біла», ємністю 0,75 л в кількості 42 пляшки; вино торгівельної марки «Ореанда Шардоне», ємністю 0,75 л в кількості 6 пляшок; коньяк «Бренді», ємністю 0,375 л в кількості 487 пляшок.

Із вказаної ухвали Львівського апеляційного суду від 03.01.2019 р. вбачається, що накладено арешт на майно ТОВ «Українська Дистрибуційна Компанія», оскільки таке майно повністю відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України щодо речових доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України що арешт майна допускається з метою: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наведеної норми вбачається, що арешт майна може бути скасовано з двох підстав: якщо відпали підстави його застосування та якщо арешт було накладено необґрунтовано.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено експертизу спиртовмісних рідин. Як вбачається із висновку експерта №498 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 26.04.2018 р. безбарвні замутнені рідини в двох скляних пляшках, об`ємом 0,7 дм? з етикетками «Первак домашній настоянка вміст спирту 40% об. ДСТУ 4257:2003» - є алкогольними напоями, згідно етикетки з об`ємним вмістом спирту етилового 40,0% об`ємних, що не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови».

Окрім цього, відповідно до протоколу випробувань продукції №527-Х/18 від 04 січня 2019 року ДП «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» вищевказані зразки продукції не відповідають вимогам діючих нормативних документів, оскільки протерміновано їх гарантійний термін придатності.

Зважаючи на завдання арешту майна, передбаченого ст. 170 КПК України, а також те, що у кримінальному провадженні, внесеному 13.08.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018140000000071, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, проводяться слідчі дії, потреба у застосуванні арешту на вищезазначене майно не відпала, підстави для скасування арешту відсутні, внаслідок чого клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170, 174 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ТзОВ «Українська дистрибуційна компанія» про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Ю. Теслюк