Ухвала суду № 82838925, 26.06.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 455/794/16-к

Провадження № 1-кп/452/13/2019

УХВАЛА

іменем України

26 червня 2019 року м . Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі судді Кравціва В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 та ч. 5 ст. 539 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання директора ТОВ «Прикарпатзахідтранс» ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2019 року вирішено питання щодо речових доказів, зокрема, ухвалено конфіскувати в дохід держави автомобіль марки «Iveco daily», білого кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання ТОВ «Прикарпатзахідтранс», та 20 травня 2019 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області на підставі вказаного вироку суду видано виконавчий лист, у якому боржником записано ТОВ «Прикарпатзахідтранс».

Директор цього ТОВ 19 червня 2019 року подав до суду клопотання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що у виконавчому листі помилково боржником вказано ТОВ «Прикарпатзахідтранс», і на підставі вказаного виконавчого листа, державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області розпочато виконавче провадження про конфіскацію зазначеного автомобіля, що має для ТОВ «Прикарпатзахідтранс» негативні наслідки.

Суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання з таких підстав.

Із вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2019 року відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України та ухвалено конфіскувати в дохід держави автомобіль марки «Iveco daily» білого кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який був вилучений в обвинувачених та переданий на відповідальне зберігання ТОВ «Прикарпатзахідтранс».

Самбірським міськрайонним судом Львівської області 20 травня 2019 року видано виконавчий лист про конфіскацію в дохід держави автомобіля марки «Iveco daily» білого кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , однак помилково боржником вказано ТОВ «Прикарпатзахідтранс», хоча боржниками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно абзацу другого частини 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Тобто, судом помилково вказано боржником ТОВ «Прикарпатзахідтранс», так як у нього відсутній обов`язок щодо виконання вказаного вироку.

Відповідно до п. 14) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 2 ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

За правилами ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. ч. 1 та 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ураховуючи наведене, а також те, що ТОВ «Прикарпатзахідтранс» є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні і у нього відсутній обов`язок щодо виконання вказаного виконавчого листа, так як товариство є лише зберігачем вказаного автомобіля, виконавчий лист у справі № 455/794/16-к, виданий 20.05.2019 Самбірським міськрайонним судом Львівської області, про конфіскацію в дохід держави автомобіля марки «Iveco daily» білого кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання директора ТОВ «Прикарпатзахідтранс» задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 455/794/16-к, виданий 20 травня 2019 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області на виконання вироку у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України про конфіскацію в дохід держави автомобіля марки «Iveco daily» білого кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та відкликати його.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя