
Справа № 347/568/16
Провадження № 6/347/55/19
У Х В А Л А
Іменем України
05.07.2019 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді: Крилюк М.І.,
з секретарем: Терлюжак Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну стягувача у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «НФС» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.2016р. Косівським районним судом розглянута цивільна справа №347/568/16 за позовом ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» заборгованість за кредитним договором №Р25.038.10157 від 25.06.2014р.
13.06.2016р. Косівським районним судом був виданий виконавчий лист. Проте, 28.02.2017 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р25.038.10157 від 25.06.2014р.
А тому, просить замінити стягувача у виконавчому листі 3347/568/16 виданого 13.06.2016р. з ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» на ТОВ «НФС».
Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.
Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як встановлено в судовому засіданні рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2016 року позов ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» заборгованість за кредитним договором № Р25.038.10157 від 25.06.2014р. в розмірі 35839,29грн. та 1378,00грн. оплаченого судового збору.
На виконання даного рішення суду Косівським районним судом було видано виконавчі листи в яких стягувачем вказано ТОВ «ФК «РАНТЬЕ».
Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 28.02.2017 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1.
Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р25.038.10157 від 25.06.2014р.
Таким чином, враховуючи те, що ТОВ «НФС» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», а томуслід замінити стягувача у виконавчому листі №347/568/16 виданого 13.06.2016р. з ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» на ТОВ «НФС».
На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №347/568/16 виданого 13.06.2016р. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» ІПН в ЄДРПОУ 39288002 на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» ІПН в ЄДРПОУ 39691431, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 23Б.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 82838744, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/568/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: