Рішення № 82838661, 05.07.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.07.2019
Номер справи
346/796/19
Номер документу
82838661
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 346/796/19

Провадження № 2/346/1023/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим`юк М.А.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Чемпіон Плюс», Коломийської міської ради та відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю про визнання права власності на майно, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що згідно довідки гаражно-будівельного кооперативу № 2, виданої ОСОБА_2 зазначено, що власник боксу АДРЕСА_3 пайовий внесок виплатив у 1980 році. Однак згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ право власності на зазначений гараж не зареєстровано. Зазначив, що пайовий внесок за гараж повністю виплачений, тому право власності на гараж ОСОБА_2 набув. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер. Ще за життя батько склав заповіт, згідно з яким заповів все своє майно йому. Після його смерті відкрилася спадщина на гараж АДРЕСА_3 . Даний гараж знаходиться на приватизованій земельній ділянці для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0019 га, яка належала померлому на підставі відповідного рішення Коломийської міської ради та право власності на яку зареєстровано у встановленому законом порядку. Державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. 13.02.2019 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого він успадкував дану земельну ділянку.

З метою оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений гараж, однак отримав відмову, оскільки право власності на гараж не зареєстровано. Просить визнати за ним право власності на гараж, що знаходиться в м. АДРЕСА_6.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Коломийської міської ради подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутність представника,вказав,що оскільки за позивачем зареєстрована земельна ділянка, то відповідно щодо вирішення позову не заперечує.

Представник відповідача ОСББ подав до суду клопотання,просить справу слухати у відсутність представника, вказує,що не має жодного відношення до прилеглої земельної ділянки, оскільки створений виключно для обслуговування будинку.

Суд, дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення позивача, розглянувши письмові клопотання відповідачів, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 229 від 30.04.1968 року, його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно з копією довідки гаражно-будівельного кооперативу № 2, виданої ОСОБА_2 , власнику боксу АДРЕСА_3 пайовий внесок виплачено у 1980 році (а.с. 15).

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. 24.04.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 472, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все належне йому майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є позивачем по даній справі (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Копією довідки № 42, виданої ОСББ «Чемпіон Плюс» 19.02.2019 року стверджується, що батько позивача постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання в АДРЕСА_6 , з 24.05.1994 року по 06.05.2018 року. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним в одній квартирі були зареєстровані, в тому числі, син - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_5 , онук - ОСОБА_6 (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 13.02.2019 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 67, спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 , а саме земельної ділянки № 2 для будівництва індивідуальних гаражів, загальною площею 0,0019 га, що знаходиться в АДРЕСА_7 . Відомості щодо реєстрації видачі вказаного свідоцтва про право на спадщину внесено до Спадкового реєстру та Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що стверджується відповідними копіями витягів (а.с. 10,11).

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв`язку з тим, що право власності на гараж за померлим не зареєстровано (а.с. 43).

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів № 577325, виданої 05.01.2017 року ОКП «Коломийське МБТІ» згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в см. Коломия, по АДРЕСА_6 , право власності не зареєстровано (а.с. 39).

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності дост.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Представник відповідача подав до суду письмове клопотання, в якому не заперечує щодо позовних вимог позивача і просить їх задовольнити.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно даних технічного паспорту, в АДРЕСА_7 розташований гараж «літ. А», загальною площею 16,0 кв. м. (а.с. 40-41).

Згідно про оцінку майна від 19.02.2019 року, ринкова вартість гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 становить 36 323,00 грн. (а.с.18-33).

За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16,328,346,347,392,1217,1234,1268 ЦК України та, керуючись ст.ст. 206 ч.1, 247ч.1, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_8 , право власності на гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 5 липня 2019 року.

Суддя Веселов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82838661 ?

Документ № 82838661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82838661 ?

Дата ухвалення - 05.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82838661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82838661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82838661, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 82838661, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82838661 відноситься до справи № 346/796/19

Це рішення відноситься до справи № 346/796/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82838654
Наступний документ : 82838674