Ухвала суду № 82838209, 03.07.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16857/17

Провадження № 2/344/803/19

У Х В А Л А

03 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Домбровської Г.В.,

за участю секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Е-Аукціон” про визнання недійсним аукціону (публічних торгів) про продаж приміщення загальною площею 76,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ціною 3 224 506,48 грн., стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Е-Аукціон” про визнання недійсним аукціону (публічних торгів) про продаж приміщення загальною площею 76,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ціною 3 224 506,48 грн., стягнення судових витрат.

Позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну організацію «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», в якій заявник просить поновити строк для подання такого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача Державну організацію «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для подачі клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну організацію «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб».

Клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Е-Аукціон” про визнання недійсним аукціону (публічних торгів) про продаж приміщення загальною площею 76,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ціною 3 224 506,48 грн., стягнення судових витрат,- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Е-Аукціон” про визнання недійсним аукціону (публічних торгів) про продаж приміщення загальною площею 76,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ціною 3 224 506,48 грн., стягнення судових витрат в якості співвідповідача Державну організацію «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб». ( код ЄДРПОУ 21708016, адреса:04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 ).

Судове засідання відкласти на 16.09.2019 р. на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.