Ухвала суду № 82838035, 05.07.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/138/19

Справа № 292/448/19 У Х В А Л А

05 липня 2019 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про скасування наказів та права власності, визнання права власності на земельні ділянки.

У підготовчому засіданні брали участь: представник позивача - адвокат Аваєва Н.В., представники відповідачів - Мягченко І.А., адвокат Товянська І.О. .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Мартинівської сільської ради, в якому просить: 1) скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 28.08.2018 року №6-3400/14-18-СГ "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" та від 27.09.2018 року №6-3845/14-18-СГ про передачу з державної власності у комунальну власність Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області земельних ділянок загальною площею НОМЕР_1 , 1472 га., в тому числі земельних ділянок не державної власності з кадастровими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на підставі Акта приймання - передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 27.09.2019 року та Додатка до цього Акта від 27.09.2018 року; 2) як наслідок скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 27.09.2018 року №6-3845/14-18-СГ, скасувати запис про реєстрацію права власності Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області № НОМЕР_4 , який міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; 3) визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_5 ; 4) стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та з Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області сплачений судовий збір та судові витрати у повному обсязі у рівних частинах.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Аваєва Н.В. заявила клопотання, у якому просила оголосити перерву у підготовчому засіданні, оскільки ними направлено до суду уточнені позовні вимоги із залученням третіх осіб.

Представники відповідачів - адвокат Товянська І.О. та Мягченко І.А. щодо оголошення перерви по даній справі заперечували.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача - адвоката Аваєвої Н.В. задовольнити та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 240, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Аваєвої Н.В. про оголошення перерви у підготовчому засіданні, задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про скасування наказів та права власності, визнання права власності на земельні ділянки, до 10.07.2019 року о 14:30 год.

Розгляд справи продовжувати в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Виклик учасників справи в підготовче засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц