Ухвала суду № 82838011, 04.07.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1024/19

Провадження № 2-з/288/11/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області 03 липня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтневе» про стягнення заборгованості по договору позики.

Одночасно з поданням позовної заяви Позивачі звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просять накласти арешт на рухоме та нерухоме майно яке належить приватному сільськогосподарському підприємству «Жовтневе», а саме: - комплекс, майновий комплекс будівель загальною площею 1187,5 кв. м., реєстраційний номер майна 17853782, номер запису 1065 в книзі 25, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 без назви; - комплекс, цілісний майновий комплекс, загальна площа не зазначена, реєстраційний номер майна 2277259, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; - комплекс будівель, загальною площею 3757 кв. м., реєстраційний номер майна: 1547012118247, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; - трактор колісний versatile 435G Buhier (2007 р. в.), заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво серія НОМЕР_4 ; - комбайн зернозбиральний LAVERDA М306 (2008 р.в.), заводський номер НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_8 ; - трактор колісний MASSEY FERGUSON 8480 (2007 р. в.), реєстраційний номер НОМЕР_9 , заводський номер НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_12 ; - трактор колісний К-701 (2000 р. в.), реєстраційний номер НОМЕР_13 , заводський номер НОМЕР_14 , двигун номер НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_16 ; - трактор колісний CASE MX 310 (2008 р. в.), реєстраційний номер НОМЕР_17 , заводський номер НОМЕР_18 , двигун номер НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_20 ; - жниварка для прибирання кукурудзи модель L03 Fantini, заводський номер НОМЕР_21 , 13638 - 2 штуки; - жниварка для прибирання соняшнику Fantini G03, заводський номер НОМЕР_22 , 1325 - 2 штуки; - Kogel SPKH 24 (полу причіп фургон), 1998 р.в., дата реєстрації 11.01.2019 року; - MAN 19372 (вантажівка), 1991 р.в., зареєстровано 11.01.2019 року; - SCANIA R124 LA4X2NA420 (вантажівка), 2000 р.в. зареєстровано 11.01.2019 року.

Заяву мотивовано тим, що Позивачем пред`явлено позов до приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтневе» про стягнення заборгованості за договором позики, сума позову становить – 326852.05 доларів США, яка в еквіваленті на день подачі позову за офіційним курсом НБУ – 8552410.74 гривень, заявлена сума боргу є значною та у Відповідача наявне майно, яке може бути обтяжено в забезпечення позову. З метою недопущення виводу активів на інших суб`єктів чи на користь третіх осіб, Позивачі вважають за доцільне заявити вимогу про накладення арешту на все вказане майно та невжиття заходів забезпечення позову призведе до утруднення виконання судового рішення.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи в межах заявленої заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного зв`язку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Як зазначається Пленумом Верховного Суду України у Постанові № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Проаналізувавши зміст заявлених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 вимог, розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, виходячи із співмірності заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам і відповідності видів забезпечення позову позовним вимогам, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Підстави для зустрічного забезпечення позову відсутні.

Керуючись статтями 151-153, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить приватному сільськогосподарському підприємству «Жовтневе» (код ЄДРПОУ 00858102, юридична адреса: 13532, Житомирська область, Попільнянський район, село Квітневе), а саме:

- комплекс, майновий комплекс будівель загальною площею 1187,5 кв. м., реєстраційний номер майна 17853782, номер запису 1065 в книзі 25, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 Попільнянський район АДРЕСА_1 без назви;

- комплекс, цілісний майновий комплекс, загальна площа не зазначена, реєстраційний номер майна 2277259, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;

- комплекс будівель, загальною площею 3757 кв. м., реєстраційний номер майна: 1547012118247, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;

- трактор колісний versatile 435G Buhier (2007 р. в.), заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво серія НОМЕР_4 ;

- комбайн зернозбиральний LAVERDA М306 (2008 р.в.), заводський номер НОМЕР_5 , двигун № АДРЕСА_2 НОМЕР_23 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_8 ;

- трактор колісний MASSEY FERGUSON 8480 (2007 р. в.), реєстраційний номер НОМЕР_9 , заводський номер НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_12 ;

- трактор колісний К-701 (2000 р. в.), реєстраційний номер НОМЕР_13 , заводський номер НОМЕР_14 , двигун номер НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_16 ;

- трактор колісний CASE MX 310 (2008 р. в.), реєстраційний номер НОМЕР_17 , заводський номер НОМЕР_18 , двигун номер НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_20 ;

- жниварка для прибирання кукурудзи модель L03 Fantini, заводський номер НОМЕР_21 , 13638 - 2 штуки;

- жниварка для прибирання соняшнику Fantini G03, заводський номер НОМЕР_22 , 1325 - 2 штуки;

- Kogel SPKH 24 (полу причіп фургон), 1998 р.в., дата реєстрації 11.01.2019 року;

- MAN 19372 (вантажівка), 1991 р.в., зареєстровано 11.01.2019 року;

- SCANIA R124 LA4X2NA420 (вантажівка), 2000 р.в., зареєстровано 11.01.2019 року.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області (13501 смт.Попільня вулиця Горького, 6-А Попільнянського району Житомирської області) та Попільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (13501 смт.Попільня вулиця Горького, 6-А Попільнянського району Житомирської області).

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник