Ухвала суду № 82837670, 05.07.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1042/19

Провадження № 1-кс/461/5745/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Скаб В.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області Хомина М.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУНП у Львівській області Хомин М.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 42019140000000024, яке 25.01.2019 зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, погодженим старшим прокурором групи прокурорів – прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Бриндак М. про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів усіх документів облікової справи (реєстраційної та звітної частини) ПП «Масштаб», код ЄДРПОУ 22340831, адреса реєстрації місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Мишуги, 10, за період 1999-2016 років, зокрема документів, що містять вільні зразки відтисків печатки ПП «Масштаб», рукописні тексти та підписи усіх керівників даного підприємства, які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у Дарницькому районні ГУ ДФС у місті Києві, адреса реєстрації місцезнаходження якої: м.Київ, вул. Олександра Кошиця, 3.

Подане клопотання мотивує тим, що вилучення оригіналів вище зазначених документів, які перебувають у володінні ДПІ у Дарницькому районні ГУ ДФС у місті Києві, має істотне значення для встановлення обставин у вище вказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також надасть можливість перевірити достовірність вказаних у вище зазначених документах відомостей та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування кримінального провадження, та провести по цих документах ряд криміналістичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі особи у володінні якої перебувають речі і документи; клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник Державної податкової інспекції у Дарницькому районні ГУ ДФС у місті Києві в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019140000000024, яке 25.01.2019 зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Згідно відомостей внесених до ЄРДР, службові особи ЛКП «Львівський ліхтар» впродовж 2014-2017 років неналежно виконували свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що полягало в неналежному обліку та управлінні комунальним майном, внаслідок чого з комунальної власності територіальної громади міста Львова незаконно вибуло нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з рапорта заступника прокурора Львівської області Голомші А.М., що будинок №50 по вул АДРЕСА_2 .Єфремова у м АДРЕСА_1 належить територіальній громаді м. Львова відповідно до рішення виконавчого комітету Радянської ради народних депутатів №271 від 26.05.1987.

У той же час, нежитлове приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 480465946101) площею 59,8 кв.м за вказаною адресою на даний час перебуває в приватній власності.

Згідно з інформацією Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (далі – УКВ ДЕР ЛМР), відчуження нежитлового приміщення по вул. Єфремова, 50 у м. Львові не здійснювалось.

24.12.2014 між УКВ ДЕП ЛМР та Львівським міським комунальним підприємством «Львівський ліхтар» укладено договір оренди № Ф-9233-14 вищевказаного нежитлового приміщення з метою використання для службових потреб. Термін дії договору до 23.12.2017, розмір орендної плати 1 грн. в рік. Балансоутримувач вказаного об`єкту є ЛКП «Львівський ліхтар», балансова вартість об`єкта оренди 143 163, 97 грн.

Водночас, 10.04.2015 на підставі договору-купівлі продажу № 449 від 10.04.2015, укладеного між ПП «Масштаб», як продацем, із ОСОБА_1 , як покупцем, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О. здійснено державну реєстрацію права власності на вказаний об`єкт.

У ході досудового розслідування встановлено, що оригінали усіх документів облікової справи (реєстраційної та звітної частини) ПП «Масштаб», код ЄДРПОУ 22340831, адреса реєстрації місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Мишуги, 10, за період 1999-2016 років, зокрема документи, що містять вільні зразки відтисків круглої печатки ПП «Масштаб», рукописні тексти та підписи усіх керівників даного підприємства, перебувають у володінні Державної податкової інспекції у Дарницькому районні ГУ ДФС у місті Києві (далі - ДПІ у Дарницькому районні ГУ ДФС у місті Києві), адреса реєстрації місцезнаходження якої: м.Київ, вул. Олександра Кошиця, 3.

Слідчим доведено, що вилучення оригіналів вище зазначених документів, які перебувають у володінні ДПІ у Дарницькому районні ГУ ДФС у місті Києві, має істотне значення для встановлення обставин у вище вказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також надасть можливість перевірити достовірність вказаних у вище зазначених документах відомостей та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування кримінального провадження, та провести по цих документах ряд криміналістичних експертиз.

Вище зазначені документи, які перебувають у володінні ДПІ у Дарницькому районні ГУ ДФС у місті Києві, містяться у вказаній установі, тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до цих документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП у Львівській області Хомину М.С. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів усіх документів облікової справи (реєстраційної та звітної частини) ПП «Масштаб», код ЄДРПОУ 22340831, адреса реєстрації місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Мишуги, 10, за період 1999-2016 років, зокрема документів, що містять вільні зразки відтисків печатки ПП «Масштаб», рукописні тексти та підписи усіх керівників даного підприємства, які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у Дарницькому районні ГУ ДФС у місті Києві, адреса реєстрації місцезнаходження якої: м.Київ, вул. Олександра Кошиця, 3.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області Хомина М.С..

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.