Ухвала суду № 8283757, 09.11.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"09" листопада 2009 р.                               м. Київ                                        К-41129/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у місті Донецьку ради на рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у місті Донецьку ради про перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, вивчивши яку, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України з огляду на наступне.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, рішення суду першої інстанції після його перегляду в апеляційному порядку залишено без змін. Однак, відповідач питання про його перегляд у касаційному порядку не порушує та його копію не додає, як і не додає копію рішення суду апеляційної інстанції.

Отже, Управлінню праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у місті Донецьку ради необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції, виходячи з його повноважень, встановлених статтею 223 КАС України та додати копії оскаржуваних судових рішень.

Крім того, в супереч вимогам частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Пункт 7 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року N7-93, на який посилається відповідач, як на підставу звільнення від сплати судового збору, такої пільги йому не надає, оскільки передбачає звільнення від сплати судового збору органи соціального страхування та органи соціального забезпечення –за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги і пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення –також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомог та пенсій.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у місті Донецьку ради на рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної у місті Донецьку ради про перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

          У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.Ф. Весельська