Ухвала суду № 82837527, 05.07.2019, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа №275/691/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Кононової К.О. про доручення проведення судово-вибухотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Кононової К.О. про доручення проведення судово-вибухотехнічної експертизи.

В клопотанні слідчим вказано, що 26.06.2019 близько 17 години 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два предмети овальної форми, подібні до гранати,які було поміщено до сейфпакету № АБ008252 та три предмети ціліндричної форми, що зовні схожі на запал, які було поміщено до сейфпакету №АБ008251, які ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу.

26.06.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201906013000017, за ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просив призначити судово-вибухотехнічну експертизу, яку доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВД України.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Чи належать вилучені у ОСОБА_1 два предмети овальної форми та три предмети циліндричної форми до вибухових пристроїв (боєприпасів)?

- Яким способом вони виготовлені?

І - Чи придатні надані на дослідження предмети до використання за цільовим призначенням, а саме до вибуху?

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 12019060130000175 від 26.06.2019 року судово-вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України ( місто Житомир, Старий бульвар,18).

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Чи належать вилучені у ОСОБА_1 два предмети овальної форми та три предмети циліндричної форми до вибухових пристроїв (боєприпасів)?

- Яким способом вони виготовлені?

І - Чи придатні надані на дослідження предмети до використання за цільовим призначенням, а саме до вибуху?

Для дослідження експерту надати речові докази, які поміщено до сейфпакетів № АБ008252 та № АБ008251.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність,передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

За необхідності для проведення експертизи вибуху, для надання технічної допомоги залучити спеціаліста вибухотехніка Житомирського ГУНП.

Дозволити експерту, в разі необхідності, часткове або повне використання або зміну об"єкта дослідження.

Висновок експерта після проведення експертизи надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Кононовій К.О. (Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Єдності,3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. І. Лівочка