
Справа № 461/4516/19
Провадження № 2/461/1058/19
УХВАЛА
24.06.2019 року. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р.,
вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну правовідношення в кредитному договорі, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну правовідношення в кредитному договорі, з підстав викладених у фабулі позову.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір» та ст.175 ЦПК України з огляду на наступне.
В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім цього, судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір.
ОСОБА_1 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що у порушення вимог цивільного процесуального закону позивачем не сплачено судовий збір та до матеріалів справи не долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити за безпідставністю вимог.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну правовідношення в кредитному договорі залишити без руху.
Надати позивачу 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме
-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.
У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Р.Юрків .
Судове рішення № 82837477, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4516/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: