Ухвала суду № 82837302, 03.07.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9891/19

1-кс/295/5189/19

УХВАЛА

Іменем України

03.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф.,

при секретарі судового засідання Давиденко Я.В.,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції Фльора А. Ю., погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060020001996 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1, ст.15 ч. 2 ст.115 ч. 2 п.1, п.6, п.13 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майором поліції Кондратюка Е.В А., погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в 13.05.2019 року близько 03 год. 22 хв. по лінії 102 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , 2 невідома особа за допомогою невстановленого предмету заподіяла тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, вдавленого перелому лівої тім`яної кістки гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 відповідно, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та здоров`я потерпілого в момент заподіяння.

За даним фактом 13.05.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 12019060020001996 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.

Крім того, 29.05.2019 близько 17 год. 20 хв. невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 9 з корисливих мотивів заволоділа чужим майном яке належить потерпілій ОСОБА_3 та за допомогою ножа вчинила закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті двом особам а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

За даним фактом 29.05.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 12019060020002197 з правовою кваліфікацією ст.15 ч.2; ст.115 ч. 2 п.1, п.6, п.13 КК України.

Крім того, 29.05.2019 близько 17 год. 20 хв. невідома особа перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Лермонтовська 9, застосовуючи насильство, що є небезпечним в момент заподіяння, заволоділа чужим майном яке належить потерпілій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , спричинивши при цьому тяжкі тілесні ушкодження.

За даним фактом 30.05.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 12019060020002198 з правовою кваліфікацією ст.187 ч. 4 КК України.

30.05.2019 дані кримінальні провадження було об`єднано і утвореному присвоєно № 12019060020001996.

Окрім цього, працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою: АДРЕСА_2 . Лермонтовська АДРЕСА_3 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаною адресою сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: за адресою

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 3912, 28223, 14197, 60024, 60027, 13436, 14217, 60323, 13345, 13346, 39001531, 99843871 (до 19.12.2018), 39003732, 39005232, 99849504 (до 19.12.2018), 99853344 (до 19.12.2018), 39000631;- ПрАТ «Київстар» - LAC 23701; CID 36190733;- ПрАТ «Київстар» - LAC 23775; CID 36070232;- ПрАТ «Київстар» - LAC 24201; CID 10092, 11151, 72, 73, 18073, 22146;- ПрАТ «Київстар» - LAC 25075; CID 1053, 11029, 11882, 31029;- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 2412, 2411, 10753, 2135, 20752, 20751, 2106, 2202, 76004221, 2032, 2033, 76001313, 76001314, 76004224, 76003833, 76004223, 76003834;- ТОВ «Три Моб» - LAC 1601; CID 19025, 19021.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню. Виклик представника підприємства, у володінні якого знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, прошу не здійснювати, оскільки інформація, яка буде надана оператором, провайдером телекомунікацій не буде конфіденційною та не порушуватиме схоронності відомостей щодо споживачів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

На підставі ч.2ст. 163 КПК Українивважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно положень п.2,3 ч.5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6ст. 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

В частині вимог зобов`язати ТОВ «Три Моб», ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, слід відмовити на підставі ч. 1ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,159,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції Шанюку Олександру Анатолійовичу (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Шиманському Володимиру Володимировичу (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року), право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Три Моб», ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 3912, 28223, 14197, 60024, 60027, 13436, 14217, 60323, 13345, 13346, 39001531, 99843871 (до 19.12.2018), 39003732, 39005232, 99849504 (до 19.12.2018), 99853344 (до 19.12.2018), 39000631;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 23701; CID 36190733;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 23775; CID 36070232;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 24201; CID 10092, 11151, 72, 73, 18073, 22146;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 25075; CID 1053, 11029, 11882, 31029;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 2412, 2411, 10753, 2135, 20752, 20751, 2106, 2202, 76004221, 2032, 2033, 76001313, 76001314, 76004224, 76003833, 76004223, 76003834;

- ТОВ «Три Моб» - LAC 1601; CID 19025, 19021

в період часу з 17.05 год. до 17.35 год. 29.05.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ф. Слюсарчук