Ухвала суду № 82837155, 03.07.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/6901/18

пр. № 2-р/336/8/2019

УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича про відкликання заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича про роз`яснення рішення суду,—

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2019 року по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»,третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,про зняття арешту з майна, підписана та подана від імені позивача адвокатом Кузьміновим Д.В.

Ухвалою суду від 14.06.2019 року заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Зокрема, для усунення недоліків заявникові слід сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та надати суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

25.06.2019 року представник заявника направив до суду заяву про відкликання заяви до відкриття провадження по справі, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню.

За п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на викладене, оскільки представник заявника направив до суду заяву про відкликання заяви до відкриття провадження по справі, заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича про роз`яснення рішення суду вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали заявникові

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк