
ЄУН № 336/3658/19
пр. № 3/336/1172/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 червня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2019 року приблизно о 08.19 годині ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , не виконуючи свої батьківські обов`язки, залишила без догляду свою неповнолітню дочку ОСОБА_2 , 16.03.2018 року, в результаті чого, згідно акту ОВС та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 21.05.2019 року, дитина доставлена до КМП «Міська дитяча лікарня №1» ЗМР.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що вину у скоєнні правопорушення визнає.
Обставини правопорушення також підтверджуються рапортами працівника поліції та поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 21.05.2019 року приблизно о 07.30 годині вона пішла з дому, а співмешканець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишився вдома з дитиною. Приблизно об 11.00 годині, ОСОБА_3 , прийшовши до ОСОБА_1 повідомив, що дитини вдома не має та зранку пішов з дому, залишивши дитину саму.
Стаття 150 ч. 1, 2 СК України вказує, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , не виконуючи свої батьківські обов`язки, не доглядала за дочкою, залишивши малолітню дитину саму вдома без батьківського нагляду.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує її дії як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.
Обставиною, яка пом?якшує відповідальність, є визнання вини у скоєнні правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення, недосягення правопорушником на момент вчинення правопорушення повноліття, суд вважає за можливе застосувати до правопорушника захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795):
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: 31211256026001;
Код класифікації доходів бюджету: 22030106;
Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя О.І. Дацюк
Строк пред`явлення виконавчого документу «_____»_______20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року
Дата видачі «_____»_______20___року
Судове рішення № 82837132, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3658/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: